Ухвала суду № 67785861, 17.07.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1640/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Олещук Б.Т. Провадження № 22-ц/789/797/17 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 27

У Х В А Л А

17 липня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області про відкриття провадження (без зазначення ОСОБА_2 дати оскаржуваної ухвали) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту,

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області про відкриття провадження, не зазначивши дати об'єкта оскарження, що унеможливлювало визначити ухвалу, яка оскаржується.

Із матеріалів справи вбачалось, що провадження по даній справі відкрито ухвалою Збаразького районного суду від 10 вересня 2014 року.

У поданій апеляційній скарзі відсутнє клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, як і не зазначено причин пропуску даного строку.

Ухвалою судді апеляційного суду Тернопільської області від 06 червня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху і надано заявнику строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі належно оформленої апеляційної скарги з копіями та додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також строк 30 днів - для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску даного строку.

Вищевказана ухвала надіслана ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням про вручення, котрий нею отримано 09.06.2017 року.

Недоліки апеляційної скарги не усунуто: не надіслано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважності причин пропуску цього строку; не надіслано належно оформленої апеляційної скарги із зазначенням конкретного об'єкта оскарження з копіями та додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України», № 3236/03 від 03.04.2008 року Суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до п.2. ч.3. ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно із ч.1. ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи те, що без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, а тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області про відкриття провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун