
Справа № 442/2682/16-ц
Провадження № 6/442/284/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Михавко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
03.08.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.
17.07.2017 року на адресу суду поступила заява ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки, допущеної судом у резолютивній частині вищезазначеного рішення, а саме помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в розмірі 12979,81 гривень»
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» при звернення до суду сплатив судовий збір в розмірі 1378, 00 гривень (платіжне доручення від 12.03.2016 року), який при задоволенні позову підлягає стягненню з відповідача.
Сторони в судове засідання, що згідно частини 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відтак, суд дійшов висновку, що при ухваленні рішення у вказаній справі судом допущено описку, зазначивши у резолютивній частині даного рішення «Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в розмірі 12979,81 гривень, а тому таку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши у цій частині рішення параграф «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС № 930182, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 20.11.2012 року (ІНД НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299 - судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 12979,81 гривень» на
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС № 930182, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 20.11.2012 року (ІНД НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299 - судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 67785016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2682/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: