
Справа № 442/2682/16-ц
Провадження № 6/442/284/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
при секретарі - Михавко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 03.08.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
03.08.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено.
17.07.2017 року на адресу суду поступила заява ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки, допущеної судом у резолютивній частині вищезазначеного рішення, а саме помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в розмірі 12979,81 гривень»
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» при звернення до суду сплатив судовий збір в розмірі 1378, 00 гривень (платіжне доручення від 12.03.2016 року), який при задоволенні позову підлягає стягненню з відповідача.
Сторони в судове засідання, що згідно частини 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відтак, суд дійшов висновку, що при ухваленні рішення у вказаній справі судом допущено описку, зазначивши у резолютивній частині даного рішення «Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» судовий збір в розмірі 12979,81 гривень, а тому таку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.08.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши у цій частині рішення параграф «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС № 930182, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 20.11.2012 року (ІНД НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299 - судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 12979,81 гривень» на
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС № 930182, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 20.11.2012 року (ІНД НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299 - судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір в розмірі 1378,00 гривень».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гарасимків Л.І.
The court decision No. 67785016, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 442/2682/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: