Ухвала суду № 67784263, 17.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8250/17 2/335/1591/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, у звязку з наступним.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до статті 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Із позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» вбачається, що вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ЦПК України, оскільки в ній ціна позову зазначена у іноземній валюті, однак не зазначено її еквівалент у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід вказати ціну позову в грошовій одиниці України - гривні, що є еквівалентною до іноземної валюти по курсу НБУ України.

Крім того, позивачем до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені, та частина копій документів не читається через погану якість копіювання, зокрема це, договір кредиту № 994/08П018-К, додаткова угода № 1 про внесення змін до договору кредиту № 994/08П018-К від 01 вересня 2008 року, додаткова угода № 1 про внесення змін до договору кредиту № 994/08П018-К, що ускладнює їх вивчення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Калюжна