Ухвала суду № 67781821, 12.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 липня 2017 року м. Київ К/800/18916/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представників Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України, Національної академії внутрішніх справ України, Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, представники Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на звернення із касаційною скаргою від імені Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України.

Особам, які подали касаційну скаргу запропоновано в строк до 29 червня 2017 року усунути недоліки касаційної скарги.

Копію ухвали отримано 19 червня 2017 року, проте зазначені в ухвалі судді недоліки касаційної скарги не усунуто.

На підставі частини шостої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу представників Міжвідомчого науково-дослідного центру з проблем боротьби з організованою злочинністю при Раді національної безпеки і оборони України - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2017 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук