
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 липня 2017 рокусправа № 804/7824/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/7824/16 з апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вже неодноразово зверталась з апеляційними скаргами на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року (суддя Головко О.В.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16, у зв'язку з не наданням клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами (а.с.55).
Наведена ухвала була оскаржена в касаційному порядку, проте ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2017 року касаційна скарга Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повернута скаржнику.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року (суддя Ясенова Т.І.) та від 16 травня 2017 року (суддя Чередниченко В.Є.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16, на підставі п.3 ч.5 ст.189 КАС України, оскільки у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вже було відмовлено (а.с.64, а.с.74).
Наведені ухвали набрали законної сили, докази їх оскарження в касаційному порядку в матеріалах справи відсутні.
Згідно з п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що існують три ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16, які набрали законної сили, суддя-доповідач прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 185, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя С.В. Білак
Судове рішення № 67780753, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/7824/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: