
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 липня 2017 рокусправа № 804/7824/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Білак С.В., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16 за позовом ОСОБА_1 до Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/7824/16 з апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вже неодноразово зверталась з апеляційними скаргами на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року (суддя Головко О.В.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16, у зв'язку з не наданням клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови із зазначенням поважності причин його пропуску з підтвердженням таких обставин належними доказами (а.с.55).
Наведена ухвала була оскаржена в касаційному порядку, проте ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2017 року касаційна скарга Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області повернута скаржнику.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року (суддя Ясенова Т.І.) та від 16 травня 2017 року (суддя Чередниченко В.Є.) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16, на підставі п.3 ч.5 ст.189 КАС України, оскільки у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вже було відмовлено (а.с.64, а.с.74).
Наведені ухвали набрали законної сили, докази їх оскарження в касаційному порядку в матеріалах справи відсутні.
Згідно з п.3 ч.5 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що існують три ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16, які набрали законної сили, суддя-доповідач прийшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 185, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року у справі №804/7824/16.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя С.В. Білак
The court decision No. 67780753, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/7824/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: