Ухвала суду № 67780571, 11.07.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2017 рокусправа № 804/3420/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

за участю секретаря судового засідання Федосєєвої Ю.В.,

представників позивача Іванченко Т.О., Крапивко М.Л.,

представника відповідача Постольник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про процесуальне правонаступництво у справі № 804/3420/16 за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 804/3420/16 разом з апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у зазначеній справі.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

11.07.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції представником Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби заявлено клопотання про процесуальне правонаступництво відповідача зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. В обгрунтування клопотання зазначається, що СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби. СДПІ у м. Дніпропетровську було припинено 05.07.2017 року, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. На підтвердження зазначеної обставини відповідач надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію наказу ДФС України "Про затвердження Положення про Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби" від 17 листопада 2016 року № 953, копію наказу ДФС України "Про затвердження Положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби" від 09 червня 2016 року № 504.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи зазначені вище обставини, докази на їх підтвердження, а також норми статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе допустити заміну відповідача його правонаступником.

Керуючись ст.ст.55, 165, 195 Кодексу адміністративного судочинства України України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про процесуальне правонаступництво задовольнити.

Замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС її правонаступником - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Юрко

Судді М.М.Гімон

С.Ю.Чумак