
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2017 року справа № 804/15301/15
Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Кам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року у справі №804/15301/15 за позовом Комунального підприємства "Трамвай" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року позовні вимоги задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з необхідністю надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 2043,80 гривень та оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.
Зазначеною ухвалою встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху надіслана апелянту поштою 26.06.2017 року, що підтверджується відповідним супровідним листом (а.с.95, 95 на звороті).
14.07.2017 року до суду від апелянта надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що на даний час проводиться безспірне списання коштів з рахунків Кам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. До проведення такого безспірного списання видатки за платіжними призначеннями по незахищенним статтям не проводяться.
Також відповідач частково усунув недоліки апеляційної скарги, а саме надав суду оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подала апеляційну скаргу.
Суд вважає, що клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до норм статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладені вище обставини та норми статті 102 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 29.07.2017 року.
Керуючись статтями 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Кам'янської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задовольнити.
Продовжити Кам'янській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2017 року у справі №804/15301/15 в частині сплати судового збору до 29.07.2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Юрко
Судове рішення № 67780518, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/15301/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: