
Копія
Справа № 822/1861/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
17 липня 2017 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши матеріали справи за позовом асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного державного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницький області Квасніцького Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення штрафу та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Асоціацією "Регіональне будівництво Хмельниччини" у адміністративному позові заявлено клопотання про забезпечення позову, відповідно до якого просить відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" зупинити проведення стягнення за оскаржуваною постановою.
Згідно з ч.1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі (ч. 3 ст. 118 КАС України).
Доводи позивача та надані суду докази не свідчать про терміновість вирішення клопотання. Отже, з метою прийняття обґрунтованого рішення з цього приводу, суд вважає за необхідне розглянути клопотання про забезпечення позову в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104-107, 118 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, головного державного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницький області Квасніцького Віктора Вікторовича про скасування постанови про накладення штрафу та зобов'язання вчинити дії.
Призначити судове засідання та розгляд клопотання про забезпечення позову на 03.08.2017 р. о 16:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, в колегіальному складі суду - Петричковича А.І. (головуючий), суддів Лабань Г.В. та Касап В.М.
Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
Витребувати у Державної архітектурно-будівельної інспекції України належним чином завірені копії матеріалів справи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, за результатами розгляду яких прийнято оскаржувану постанову №19/1022-2/1214-17 від 25 квітня 2017 року про накладення штрафу (в т.ч. докази направлення на адресу асоціації "Регіональне будівництво Хмельниччини" та отримання нею (або причин невручення їй) вказаної постанови, а також оригінал самої справи для огляду в судовому засіданні.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович
Судове рішення № 67780417, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 822/1861/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: