Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" листопада 2009 р.Справа № 15/136 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому справу
за позовом: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград
до відповідача: Фермерського господарства "Гордієнко О. М." с. Тишківка, Добровеличківського району
про стягнення 1003382 грн. 29 коп.
Представники сторін:
від позивача - Дьяченко А.А. довіреність № 1380 від 10.11.09р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 898300 грн. заборгованості по кредиту строк погашення якого не настав, 86204 грн. 40 коп. нарахованих, але не сплачених відсотків, 12618 грн. 97 коп. нарахованої пені за порушення строків повернення кредиту та 6258 грн. 92 коп. нарахованої пені за порушення строків сплати відсотків. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не подав, надіслав телеграму від 16.11.09р., в якій просить відкласти розгляд справи, в зв'язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні. Відзив на позов не подав.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між позивачем і СФГ Гордієнко А.А. укладений кредитний договір № 010-05/370 від 25.06.07р. За умовами договору кредитор /банк/ на положеннях та умовах цього договору відкриває позичальнику /СФГ Гордієнко А.А./ невідновлювальну кредитну лінію (кредит) в сумі 1347740 грн. строком до 15 червня 2012 року із оплатою 17 % річних. Кредитні кошти призначені для придбання основних засобів. Кредитні кошти можуть надаватися траншами. Розмір кожного окремого траншу повинен бути не менше 20% від суми кредиту або у будь-якому випадку не менше ніж суми еквівалентної 100 гривень. Проценти за кредит позичальник сплачує щомісячно на рахунок нарахованих процентів кредитора № 2078668 не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування кредитором коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, або шляхом договірного списання кредитором коштів з поточного рахунку позичальника згідно умов цього договору. Основна заборгованість за кредитом (позичкова заборгованість) погашається позичальником у відповідності до графіка погашення кредитної заборгованості. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
Додатком до договору є графік повернення кредитних коштів позичальником. Графік підписаний представниками сторін та посвідчений печатками.
Відповідно до ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов’язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов’язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
14.07.08р. між СФГ "Гордієнко А.А." та ФГ "Гордієнко О.М." укладено договір про переведення боргу № 010-05/370/5. За умовами цього договору та за згодою кредитора /банка/, первісний боржник переводить на нового боржника свої боргові зобов'язання, що випливають з кредитного договору № 010-05/370 від 25.06.07р. та всіх додаткових угод, які укладені до цього кредитного договору. Договір підписаний представниками сторін та банку і посвідчений печатками.
Статтями 520, 521 ЦК України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього кодексу.
На виконання умов кредитного договору позивач надавав первісному боржнику кошти в сумі 1347740 грн., який останній в свою чергу перерахував Агрофірмі "Добробут" по платіжному дорученню № 114 від 26.06.07р. за сільськогосподарську техніку, а саме комбайн "Лексуон-560".
Відповідно з пунктом 7.4 кредитного договору кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником зобов'язань передбачених розділом 6, п. 8.2 (своєчасної сплати кредиту).
На момент звернення позивача до суду, новий боржник (ФГ "Гордієнко О.М.") мав заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 86204 грн. 40 коп., чим порушив розділ 6 кредитного договору. Тому, позивач і скористався своїм правом дострокового вимагати погашення боргу, процентів та штрафних санкцій.
Борг відповідача по кредиту становить 898300 грн.
Нараховані, але несплачені відсотки становлять 86204 грн. 40 коп.
Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.
Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Аналогічні положення стосовно стягнення пені містяться в ст. ст. 230, 231 ГК України.
Пеня за порушення строків повернення кредиту становить 12618 грн. 97 коп., пеня за порушення строків сплати відсотків 6258 грн. 92 коп. (пункт 10.2 кредитного договору).
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Клопотання представника відповідача, викладене в телеграмі від 16.11.09р. про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню з наступних підстав.
По-перше. Явка представника відповідача в судове засідання обов"язковою не визнавалась.
По-друге. Наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення суду по суті позовних вимог в даному судовому засіданні.
По-третє. Розгляд справи вже відкладався ухвалою суду від 20.10.09р., а тому у ФГ "Гордієнко О.М." було достатньо часу для можливості скористатись своїм правом і надати суду відзив на позов та інші документи на підтвердження своїх можливих заперечень. Крім того, строк вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України закінчується 17.11.09р.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 230, 231, 345 ГК України, ст. ст. 546, 547, 549, 520, 521, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 54, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фермерського господарства "Гордієнко Ольги Миколаївни", с. Тишківка Добровеличківського району рахунок 2600762608 в Кіровоградській ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538 код ЄДРПОУ 34262901 на користь ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Кіровоград, вул. Декабристів, 2/14 р/р 361969 в Кіровоградській ОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 323538 код ЄДРПОУ 13762450 - 898300 грн. боргу по кредиту, 86204 грн. 40 коп. відсотків, 12618 грн. 97 коп. пені за порушення строків повернення кредиту, 6258 грн. 92 коп. пені за порушення строків сплати відсотків, 10033 грн. 82 коп. сплаченого державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя К. М. Мохонько
Судове рішення № 6777934, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/136. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: