Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"12" листопада 2009 р. справа № 12/153
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/153
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж, м. Світловодськ Кіровоградської області
до відповідача: приватного підприємства Фірма "Екоенергія", м. Світловодськ Кіровоградської області
про внесення змін до договору
Представники сторін:
від позивача - Єременко Н.В. , довіреність № 6681/07 від 25.12.08 р.;
від відповідача - Мазуренко Т.С. , довіреність № б/н від 22.10.09 р.;
Встановив: відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить внести зміни до договору про постачання електричної енергії від 10.09.2009 року № 1102, укладеного з приватним підприємством Фірмою "Екоенергія".
Ухвалою господарського суду від 22.10.09 р. розгляд справи відкладено до 12.11.09 р.
У судовому засіданні 12.11.09 р. сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у справі № 12/153 за позовом відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж до приватного підприємства Фірма "Екоенергія" про внесення змін до договору.
За текстом мирової угоди сторони у справі:
"1.Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", його структурний підрозділ - Світловодський район електричних мереж, в особі начальника Світловодського РЕМ Шевченка Миколи Павловича, що діє на підставі довіреності № 256/07 від 15.01.2009р.
2.Приватне підприємство Фірма "Екоенергія", в особі директора Фомченка Василя Івановича, що діє на підставі Статуту,
оскільки Сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок.
Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго", його структурний підрозділ - Світловодський район електричних мереж та Приватне підприємство Фірма "Екоенергія", виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:
1.Укласти окремі пункти Договору про постачання електричної енергії № 1102 у наступній редакції:
1.1.Пункт 4.2.1. Розділу 4 Договору: "За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач оплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. Сума пені, 3% річних та сума індексу інфляції зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком".
1.2.Пункт 2 Додатку № 1 "Порядок розрахунків" до Договору: "Споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 50% заявленої величини обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період та решту 50% заявленого обсягу - до 15 числа розрахункового періоду.
Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків обсягів заявленої величини споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на тариф відповідного класу, який буде діяти у наступному розрахунковому періоді.
У разі невиконання Споживачем попередньої оплати Постачальник самостійно обмежує електроспоживання до рівня екологічної, аварійної броні електропостачання, або за відсутності такої припиняє електропостачання у порядку, визначеному ПКЕЕ.
Примітка: У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період до дня здійснення попередньої оплати, Споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді.
1.3.Пункт 9 Додатку № 1 "Порядок розрахунків" до Договору: "У разі несвоєчасного виконання розрахунків, обумовлених цим додатком, Постачальник електричної енергії здійснює нарахування на суму загального боргу пені у розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, 3% річних і встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Пеня, 3% річних та індекс інфляції сплачуються на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках".
2. Цією Угодою сторони по справі № 12/153, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат та взаємопогодили, що судові витрати покладаються на сторони у рівних частках.
3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які в ній є посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Кіровоградської області при прийнятті ним рішення у справі № 12/153 і набуває чинності після такого затвердження". Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, про що господарським судом в судовому засіданні роз'яснено сторонам про наслідки відповідних процесуальних дій.
Господарським судом також перевірено та встановлено наявність повноважень на вчинення цих дій у представників сторін, що підписали Мирову угоду у даній справі.
З огляду на вищенаведене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову, не суперечить законодавству, тому підлягає затвердженню.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи зміст п. 2 мирової угоди в частині розподілу судових витрат, на підставі ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покласти на обидві сторони у рівних частках, стягнувши з відповідача на користь позивача у справі половину понесених останнім витрат по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", його структурним підрозділом - Світловодським районом електричних мереж та приватним підприємством Фірма "Екоенергія" наступного змісту:
"1. Укласти окремі пункти Договору про постачання електричної енергії № 1102 у наступній редакції:
1.1. Пункт 4.2.1. Розділу 4 Договору: "За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3.-2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач оплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня. Сума пені, 3% річних та сума індексу інфляції зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком".
1.2. Пункт 2 Додатку № 1 "Порядок розрахунків" до Договору: "Споживач до початку розрахункового періоду здійснює попередню оплату у розмірі 50% заявленої величини обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період та решту 50% заявленого обсягу - до 15 числа розрахункового періоду.
Розмір суми платежу розраховується Споживачем самостійно як сума добутків обсягів заявленої величини споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на тариф відповідного класу, який буде діяти у наступному розрахунковому періоді.
У разі невиконання Споживачем попередньої оплати Постачальник самостійно обмежує електроспоживання до рівня екологічної, аварійної броні електропостачання, або за відсутності такої припиняє електропостачання у порядку, визначеному ПКЕЕ.
Примітка: У разі відсутності інформації про рівень тарифів на наступний розрахунковий період до дня здійснення попередньої оплати, Споживач розраховує суму платежу за тарифами, що діють у поточному розрахунковому періоді.
1.3. Пункт 9 Додатку № 1 "Порядок розрахунків" до Договору: "У разі несвоєчасного виконання розрахунків, обумовлених цим додатком, Постачальник електричної енергії здійснює нарахування на суму загального боргу пені у розмірі 0,8% від суми боргу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, 3% річних і встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Пеня, 3% річних та індекс інфляції сплачуються на поточний рахунок Постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках".
2. Цією Угодою сторони по справі № 12/153, яка розглядається Господарським судом Кіровоградської області, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат та взаємопогодили, що судові витрати покладаються на сторони у рівних частках.
3. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які в ній є посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.
4. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.
5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
6. Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Кіровоградської області при прийнятті ним рішення у справі № 12/153 і набуває чинності після такого затвердження". Стягнути з приватного підприємства Фірма "Екоенергія" (27501, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3, код 36491990, р/р 26004900697840 філія Міжнародного банку, м. Дніпропетровськ, МФО 305813) на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж (27500, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 16, код 23226362, р/р 260007620 в ОД "Райффайжзен Банк "Аваль", МФО 323538) витрати по сплаті державного мита в сумі 42,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Видати відповідний наказ.
Провадження у справі № 16/153 припинити.
Примірники ухвали надіслати сторонам.
Суддя
Судове рішення № 6777839, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/153. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: