Рішення № 6777822, 12.11.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2009 р. Справа № 16/158 Суддя господарського суду Кіровоградської області Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/158

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод", м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 4 500,43 грн.

Представники сторін:

від позивача - Ревединський О.Г., довіреність № 1.8-210 від 02.03.09 р.;

від відповідача - участі не брав.

Відкрите акціонерне товариство "Верхньодніпровський машинобудівний завод" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 4500,43 грн., а також сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, позовні вимоги не заперечив.

Господарський суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача, враховуючи при цьому, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 527685 (а.с. 24).

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Згідно існуючої домовленості між сторонами, на підставі заявки відповідача (а.с. 33), в період з 23.09.08 р. по 29.09.08 р. відкритим акціонерним товариством "Верхньодніпровський машинобудівний завод" (далі - ВАТ "Верхньодніпровський машинобудівний завод" або позивач) поставлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 або відповідач) гофрований картон ( далі - товар) на загальну суму 11000,43 грн.

Факт поставки товару підтверджується накладними № 09-08 від 23.09.08 р. на суму 999,95 грн., № 09-09 від 25.09.08 р. на суму 2739,46 грн., № 01/09-08 від 26.09.08 р. на суму 3319,92 грн. № 02/09-08 від 29.09.08 р. на суму 3941,10 грн. (а.с. 7-10).

Особистим підписом відповідача на вказаних накладних, а також підписом на товарно - транспортних накладних серії ВМЗ № 020426275 від 23.09.08 р., № 020426285 від 25.05.08 р., № 020426294 від 26.09.08 р., № 020426296 від 29.09.08 р. підтверджується отримання відповідачем шляхом самовивозу вказаного у накладних товару (а.с. 11-14).

Відповідач поставлений товар оплатив частково в сумі 6500,00 грн., що підтверджується відповідними банківськими виписками з рахунку позивача (а.с. 15-18).

Таким чином, заборгованість відповідача становить 4500,43 грн. (11000,43 - 6500,00 = 4500,43).

Фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини щодо поставки товару, вказаного в накладних та товарно - транспортних накладних, що містяться в матеріалах справи.

Правовідносини поставки регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На виконання вимог статті 530 Цивільного кодексу України позивачем 20.08.09 р. на адресу відповідача направлено лист - вимогу з проханням у 7-денний строк з моменту отримання вказаної вимоги сплатити заборгованість в сумі 4500,43 грн. (а.с.19, 20).

Оскільки відповідачем заборгованість в сумі 4500,43 грн. так і не була сплачена, позивач за захистом своїх порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 4500,43 грн., а тому вимоги позивача є обґрунтованими, повністю підтверджуються матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (27500, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, банківські реквізити не відомі) на користь відкритого акціонерного товариства "Верхньодніпровський машинобудівний завод" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, 23, код 05749336, р/р 26006154906600 в АКІБ "УкрСиббанк") заборгованість в сумі 4 500,43 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя Л.С. Коротченко