Ухвала суду № 6777604, 18.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 13/392 18.11.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг"

до Приватного підприємства "Нива-В.Ш."

Відділ Державної виконавчої служби Ленінського району управління юстиції у м. Донецьку

третя особа-1 ОСОБА_1

третя особа -2 ОСОБА_2

про визнання аукціону та договору недійсними та визнаня незаконними дій

Суддя Курдельчук І.Д.

представники

від позивача не з'явився

від відповідача -1 не з'явився

від відповідача -2 не з'явився

від третьої особи-1 ОСОБА_3 дов. № 6365 від 17.11.2009 р.

від третьої особи -2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

29.09.09 Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання недійсним аукціону організованого Приватним підприємством "Нива-В.Ш." і проведеного 14.09.09 і договору купівлі-продажу укладеного з переможцем аукціону ОСОБА_2 та визнання незаконними дій Відділу Державної виконавчої служби Ленінського РУЮ у м. Донецьку.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачі прийнявши до виконання судове рішення, яке не набрало законної сили та незаконно провівши виконавчі дії протиправно позбавили позивача права власності на рухоме майно, а саме автомобіль “ТАТА LPT 613”, шасі НОМЕР_2 днз НОМЕР_3, який належить ТОВ “Елемент Лізинг”код ЄДРПОУ 34832663 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 виданим 19.08.08 ВРЕР-12 УДАІ в м. Києві.

Ухвалою суду від 05.10.09 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.10.09, на сторони покладений обовязок надати письмові документи вчинити дії, до участі у справі залучена ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.09 розгляд справи відкладено на 18.11.09, через неявку представників відповідача, часткове виконання ухвали про порушення провадження у справі позивачем та до участі у справі залучено ОСОБА_2 в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

В судове засідання зявився представник третьої особи-1, інші представники судового процесу не зявились вимог попередніх ухвал господарського суду не виконали.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 03.12.2009 о 09:20 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Зобовязати:

2.1. позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_2, доказ направлення надати в судове засідання.

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, повязаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

- надати господарському суду оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивача;

- надати довідку з Державного казначейства України про перерахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету України за подачу позовної заяви;

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та нормативно - правове обґрунтування позовних вимог.

2.2 відповідача-1:

- надати суду договір купівлі-продажу автомобіля марка:" тата LPT 613", тип: вантажний евакуатор, державний номер НОМЕР_1, укладений за результатами аукціону від 14.09.09;

- надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

2.3 відповідача-2:

- надати суду пояснення щодо виконання вимог ст.ст. 57,61,64 Закону України "Про виконавче провадження", щодо порядку проведення експертної оцінки, порядку публічного оголошення, проведення торгів, та визначення особи, якою проведено аукціон.

- надати відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, та позивачу - копію відзиву в порядку ст. 59 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

2.4 третю особу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) надати суду договір купівлі-продажу автомобіля марка:" тата LPT 613", тип: вантажний евакуатор, державний номер НОМЕР_1, укладений за результатами аукціону від 14.09.09.

3. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обовязковою.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6.Справа для ознайомлення видається представникам учасників судового процесу за завчасно поданим клопотанням щопонеділка з 10:00 до 12:00 та з 14:00 до 16:00 в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, каб.45 (в клопотанні слід зазначати дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи).

Суддя І.Д. Курдельчук