Ухвала суду № 67775368, 18.07.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1119/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 від 12.07.2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №136/2611/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1 від 12.07.2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

З матеріалів, які додані до заяви суд встановив, що довіреність № 09/05-115 на представництво інтересів ПАТ ПАТ "Енергобанк", ОСОБА_1 видано 13.07.2017 року.

Враховуючи те, що на момент підписання заяви в ОСОБА_1 не було повноважень на представництво інтересів ПАТ "Енергобанк", суд дійшов висновку, що заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання підписано неповноважною особою.

Вказана обставина є підставою для залишення заяви без руху, у зв'язку з чим заявнику слід усунути недоліки на які вказав суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" ОСОБА_1 від 12.07.2017 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №136/2611/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків ї заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву з додатками повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник