Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/489 03.11.09 За позовом ТОВ «Річі Фільмс»; До ДП «Українська студія хронікально-документальних фільмів»; Про стягнення 40844,00 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: Сунєгін С.О., представник, довіреність №52 від 22.07.2009 р.;
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 36500,00 грн. заборгованості, 4344,00 грн. пені, 408,44 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач —Державне підприємство «Українська студія хронікально-документальних фільмів», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
28.09.2008 р. між сторонами укладений договір купівлі-продажу, за умовами якого позивач зобов'язався поставити, а відповідач прийняти та оплатити товар.
Відповідно до п. 2.1. договору ціна договору складає 36500,00 грн.
Як визначено п. 3.1. договору, позивач зобов’язаний не пізніше 5 календарних днів з дня набрання чинності договором передати за актом здавання –приймання товар; гарантувати робочий стан товару та вільність товару від прав третіх осіб.
Пунктом 3.2. договору передбачено, що відповідач зобов’язаний прийняти товар і розрахуватися за нього не пізніше 5 банківських днів з дати підписання видаткової накладної.
На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач отримав товар на суму 36500,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №ЛНА-000001 від 30.09.2008р.
Відповідач не виконав свої зобов’язання за договором, поставлений позивачем товар не оплатив. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 36500,00 грн. Наявна заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.12.2008 р., підписаним повноважними представниками сторін та скріпленим печатками господарюючих суб’єктів підприємницької діяльності.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 4344,00 грн., передбачена п. 4.3. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства «Українська студія хронікально-документальних фільмів»(інд. 01133, м. Київ, вул. Щорса, 18, код ЄДРПОУ 02404397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Річі Фільмс»(юридична адреса: інд. 03151, м. Київ, вул. Волинська, 53; фактична адреса: інд. 02068, м. Київ, вул. Ахматової, 6, кк. 237; код ЄДРПОУ 34579126) 36500 (тридцять шість тисяч п’ятсот) грн. заборгованості, 4344 (чотири тисячі триста сорок чотири) грн. пені, 408 (чотириста вісім) грн. 44 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3. На підставі цього рішення повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Річі Фільмс»(юридична адреса: інд. 03151, м. Київ, вул. Волинська, 53; фактична адреса: інд. 02068, м. Київ, вул. Ахматової, 6, кк. 237; код ЄДРПОУ 34579126) надмірно сплачені витрати на оплату послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 76 (сімдесят шість) грн. 50 коп., перераховані квитанцією №К17/L/16 від 21.05.2009 р., яка знаходиться в матеріалах справи.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
СуддяО.В. Мандриченко
Судове рішення № 6777296, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/489. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: