Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 18/481 03.11.09
За позовомПП «Одіум Престиж»; ДоТОВ «ОКЕЙ Україна»;
Простягнення 103944,21 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача:Тишуніна О.Г., представник, довіреність б/н від 27.10.2009 р.;
Від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 102002,70 грн. (101132,13 грн. основного боргу + 870,57 грн. інфляційних втрат), 1941,51 грн. пені, 1039,44 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЕЙ Україна», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
29.09.2008 р. між сторонами укладений договір №210/09/08, за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачеві транспортні послуги з перевезення пасажирів згідно з узгодженим сторонами графіком руху транспортних засобів, що є додатком №1 до договору, а відповідач зобов'язався оплатити надані позивачем послуги.
Відповідно до п. 3.1. договору загальна вартість транспортних послуг з перевезення пасажирів відповідача на автобусі класу «Богдан А-091, А-092»складає 106142,40 грн.
Оплата наданих послуг здійснюється шляхом попередньої оплати послуг у розмірі 100% від загальної вартості послуг по діючій калькуляції не пізніше ніж 20 числа поточного місяця надання послуг у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.
На виконання умов договору позивач надав відповідачеві послуги на загальну суму 101148,84 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000902 на суму 79159,44 грн. та №ОУ-0000954 на суму 21989,40 грн.
Відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання за договором, надані позивачем послуг оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 101132,13 грн.
Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 1941,51 грн., передбачена п. 4.2. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.
Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Позивачем також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 102002,70 грн. (101132,13 грн. основного боргу + 870,57 грн. інфляційних втрат).
Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.
Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОКЕЙ Україна»(інд. 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, 13-й поверх; код ЄДРПОУ 34356884) на користь Приватного підприємства «Одіум Престиж»(інд. 50011, м. Кривий Ріг, вул. Світлогорська, 87, код ЄДРПОУ 34488834) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 102002 (сто дві тисячі дві) грн. 70 коп., 1941 (одна тисяча девятсот сорок одна) грн. 51 коп. пені, 1039 (одна тисяча тридцять дев'ять) грн. 44 коп. витрат по сплаті держмита витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4.Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя О.В. Мандриченко
Судове рішення № 6777292, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/481. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: