Вирок № 67771873, 11.07.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/3683/17

н.п.1-кп/415/548/17

ВИРОК

Іменем України

11 липня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючої судді Шевченко О.В.

за участю: секретаря Бервено Ю.В.

прокурора Голуба І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017130240000946 від 09.05.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовква Львівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не судимого, інвалідом не являється, військовослужбовця військової частини - польова пошта В4680, у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У середині літа 2015 року, більш точної дати та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту - для власного вживання, знаходячись у лісосмузі, розташованій на околиці м. Жовква Львівської області, зірвав дикорослі рослини коноплі та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Після чого ОСОБА_1 незаконно зберігав виготовлений ним наркотичний засіб у тій самій лісосмузі до 07 травня 2017 року.

07 травня 2017 року під час відпустки, яку ОСОБА_1 проводив за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_2 безпосередньо перед виїздом до місця несення служби, маючи умисел на незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту - для власного вживання, направився до лісосмуги та забрав раніше залишений наркотичний засіб, який він заздалегідь розділив на 3 частини для зручності транспортування та заховав у армійському взутті.

Після чого ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, направився до залізничного вокзалу, де сів на поїзд сполученням «Львів - Харків» та перевіз вищевказаний наркотичний засіб до м. Харкова, а звідти на поїзді сполученням «Харків -Лисичанськ» перевіз наркотичний засіб до м. Лисичанська Луганської області.

08 травня 2017 року по прибуттю на залізничний вокзал на станції «Лисичанськ», який розташований за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Вокзальна, 1, до ОСОБА_1 підійшли працівники поліції, для перевірки документів, що засвідчують особу та встановлення наявності заборонених предметів. В ході бесіди ОСОБА_1 повідомив працівників поліції, що у нього знаходиться один паперовий згорток з рослинами роду конопель та два поліетиленових пакети з рослинами роду конопель. Згідно висновку експерта №19/113/8-2/455е від 12 травня 2017 року, речовина надана на експертизу один паперовий згорток з рослинами роду конопель масою 1,16 грами і два поліетиленових пакети масою 20,79 грама та 14,94 грама є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 36,89 грама.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України при обставинах, викладених у обвинувальному акті, визнав повністю та зазначив, що час, місце та спосіб вчинення ним інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описаного в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Суду пояснив, що в середині літа 2015 року, знаходячись у лісосмузі, розташованій на околиці м. Жовква Львівської області, зірвав дикорослі рослини коноплі. Після чого, незаконно зберігав виготовлений ним, шляхом сушіння та подрібнення, наркотичний засіб у тій самій лісосмузі до 07 травня 2017 року. 08 травня 2017 року по прибуттю на залізничний вокзал на станції «Лисичанськ», який розташований за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вул. Вокзальна, 1, до ОСОБА_1 підійшли працівники поліції, для перевірки документів, що засвідчують особу та встановлення наявності заборонених предметів. В ході бесіди ОСОБА_1 повідомив працівників поліції, що у нього знаходиться один паперовий згорток з рослинами роду конопель та два поліетиленових пакети з рослинами роду конопель. У скоєному щиро розкаявся, вину усвідомив, просив пробачити його та призначити не суворе покарання. Просив суд, звернути увагу на те, що він учасник АТО та має на утриманні онкохворого батька.

Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та, беручи до уваги те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини подій, і судом встановлено, що учасники зазначеного кримінального провадження, в тому числі і обвинувачений , правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши учасникам процесу положення ст.349 ч.3 КПК України, відповідно до яких останні будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.349 ч.3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту повністю доведена, а його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд, на підставі ст.65 КК України, враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу винного, який працює (а.с. 44), має постійне місце проживання, неодружений, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с.24), на обліку у лікаря нарколога не перебуває (а.с.25), у побуті та за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 23, 43), раніше не судимий (а.с. 46);

- та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

У якості обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого, згідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, визнання вини, участь у АТО, знаходження на утриманні онкохворого батька.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, а також враховуючи вимоги ст. 65 КК України про те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів і що більш суворий вид покарання з числа передбачених за скоєний злочин призначається лише у випадку, якщо менш суворий вид покарання буде недостатнім для виправлення особи і попередження вчинення нею нових злочинів та данні про особу обвинуваченого, який працює, має постійне місце проживання, позитивно характеризується у побуті і за місцем роботи, не судимий, неодружений, при цьому, скоїв умисний злочин, який, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, і, разом з тим, беручи до уваги обставини, що пом'якшують покарання, визнання вини та щире каяття і одночасно, участь у АТО, знаходження на утриманні онкохворого батька, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання, та відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе із призначенням покарання - у виді штрафу, в межах, передбачених санкцією ст.309 ч.1 КК України, що на переконання суду, буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових злочинів, відповідатиме особі обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України, мети покарання.

Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 суд не вбачає, клопотання про обрання запобіжного заходу від сторони обвинувачення на розгляд суду не надходили.

Відповідно до ст.122, ч. 2 ст. 124 КПК України, у зв'язку з проведенням під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (а.с. 49-52), витрати у сумі 742 гривень 20 копійки (а.с.53) на залучення експертів - підлягають стягненню з обвинуваченого у дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Відповідно до ст. 100 КПК України речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою у перерахунку на суху речовину - 36,29 грам, який був у паперовому згортку та двох згортків з полімерної плівки, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області (а.с.54) - підлягає знищенню.

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-370, ст. 373, ст. 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масою у перерахунку на суху речовину - 36,29 грам, який був у паперовому згортку та двох згортків з полімерної плівки, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП у Луганській області - знищити.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Відповідно до ч.2 ст.394 КПК України, цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після спливу закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О.В. Шевченко