Ухвала суду № 67770247, 12.07.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1409/17

Провадження № 2/0203/829/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.

при секретарі Заярній А.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1, діючої як представник позивача ОСОБА_2,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів: від ПАТ «Укрзалізниця» та від податкового органу ДФС України відомості про доходи відповідача.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заявлене представником позивача клопотання відповідає вимогам ЦПК. Документи, про витребування яких йдеться у клопотанні, мають значення для вирішення цивільної справи, яка стосується стягнення аліментів з відповідача з період з моменту предявлення позову (з 23 жовтня 2007 року).

За наявними відомостями, відповідач працює в ПАТ «Українська Залізниця», до цього працював в ПАТ «Придніпровська Залізниця» правонаступником якої є ПАТ «Українська Залізниця» (Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (а.с. а.с. 48 49)), проживає в Святошинському районі м.Києва АДРЕСА_1 (а.с. 47 на зв.). У звязку з наведеним запитувані відомості можуть знаходитись в ПАТ «Укрзалізниця», РФ «Придніпровська Залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», ДПІ Соломянського району ГУ ДФС України в м.Києві.

Враховуючи положення законодавства України щодо захисту персональних даних, суд приходить до висновку, що позивачка та її представники не можуть самостійно отримати запитувані відомості.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі №203/1409/17 задовольнити.

Витребувати:

у Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» (м.Київ, вул.Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) відомості про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 19 листопада 2007 року по теперішній час;

у Регіональної філії «Придніпровська Залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» (м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд. 108, код ЄДРПОУ ВП 40081237) відомості про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 19 листопада 2007 року по теперішній час;

у Державної податкової інспекції Соломянського району ГУ ДФС України в м.Києві відомості про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 за період з 19 листопада 2007 року по теперішній час.

Направити копію ухвали на адресу ПАТ «Українська Залізниця», РФ «Придніпровська Залізниця» ПАТ «Українська Залізниця», ДПІ Соломянського району ГУ ДФС України в м.Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко