Ухвала суду № 67769665, 17.07.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22512/17

Провадження № 1-кп/761/1358/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В.,за участю прокурора Ломаги А.А., обвинуваченого ОСОБА_1, при секретарі Вергелес Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017100100006168 від 25.05.2017 року)

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2017 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, а також заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, посилаючись на продовження існування ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, просив змінити запобіжний захід на такий, який не пов*язаний з триманням під вартою

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою.

Так, вирішуючи питання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1, судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який, згідно даних обвинувального акту, раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, відсутність міцних соціальних зв*язків, також враховується сам спосіб вчинення кримінального правопорушення, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, а саме щодо можливості його ухилення від явки до суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому суд приходить до висновку про те, що запобіжний захід відносно останнього у виді тримання під вартою необхідно продовжити на 60 днів, підстав для зміни на даний час запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 на інший, не пов*язаний з триманням під вартою, на чому наполягає обвинувачений, зважаючи на відсутність будь-яких стримуючих факторів для останнього - суд не вбачає.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 206, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, на 24 липня 2017 року на 12 год. 00 хв.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді тримання під вартою продовжити строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 14 вересня 2017 року, включно.

Керівнику Київської місцевої прокуратури №10 забезпечити явку прокурора у кримінальному провадженні № 12017100100006168 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Копію вказаної ухвали направити Керівнику Київської місцевої прокуратури №10, начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя Трубніков А.В.