Ухвала суду № 67769603, 02.03.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр.№2/759/505/17

ун.№759/7598/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття до провадження зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним.

Представник позивача за первісним позовом у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.94).

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні підтримала своє клопотання.

У відповідності до ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що вказані позови доцільно об'єднати в одне провадження для спільного розгляду, оскільки за цими позовами вбачається взаємопов'язаність, що буде сприяти більш об'єктивному та повному їх вирішенню, оскільки приймають участь одні і ті ж самі учасники процесу щодо одного й того ж предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.35, ч.2, 3 ст.123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Миколаєць