ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12109/17
провадження № 6/753/451/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державного підприємства «Українська геологічна компанія» Зеленської Тетяни Василівни про виправлення описки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2014 року №753/15731/14 та поновлення строку на його пред'явлення до виконання,
В СТАНОВИВ:
Представник ДП «Українська геологічна компанія» Зеленська Т.В. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що в резолютивній частині судового наказу не зазначено дати народження боржників: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Крім того, просила поновити строк пред'явлення вказаного судового наказу до виконання.
В судове засідання сторони не з'явились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
10.09.2014 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства "Українська геологічна компанія", яке знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Геофізиків, 10, борг за спожиті житлово-комунальні послуги: р/р 26007059143201 філія АКБ "Імексбанк", МФО 300766, код ЄДРПОУ 38078094 - в сумі 6 482 (шість тисяч чотириста вісімдесят дві грн.) 22 коп. та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Однак, при винесенні даного наказу судом було допущено помилку, а саме не вказано дати народження боржників ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Крім того, згідно вимог ч.1 ст.371 ЦПК України суд, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому необхідно виправити описку в судовому наказі, зазначивши дати народження боржників: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та поновивши строк на пред'явлення до виконання судового наказу №753/15731/14 від 10.09.2014 року.
Керуючись ст.219, 371 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державного підприємства «Українська геологічна компанія» Зеленської Тетяни Василівни про виправлення описки в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2014 року №753/15731/14 та поновлення строку на його пред'явлення до виконання - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Дарницького районного суду м. Києва від 10.09.2014 року по справі №753/15731/14, зазначивши дати народження боржників: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Поновити Державному підприємству «Українська геологічна компанія» строк для пред'явлення до виконання судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 10.09.2014 року №753/15731/14 про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Українська геологічна компанія» боргу за спожиті житлово-комунальні послуги.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК
Судове рішення № 67768148, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12109/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: