Ухвала суду № 67767766, 17.07.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/4007/17

Справа № 712/8803/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітовій О.І., за участю прокурора Зачепа Я.О., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 32016250000000039 від 12 липня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №32016250000000039, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2016 року за фактом умисного ухилення службовими особами ТОВ «Рем-Монтаж-Сервіс» (код ЄДРПОУ 39246088) від сплати податків до державного бюджету у особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що службові особи ТОВ «Рем-Монтаж-Сервіс» зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи відповідальними за правильність нарахування та своєчасність сплати податків та обовязкових платежів до державного бюджету, в порушення п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України умисно ухилились від сплати податку на додану вартість на суму 2121 тис.грн. та в порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України умисно ухилились від сплати податку на прибуток на суму 1633 тис.грн., а всього за період з 01.08.2014 року по 30.04.2016 року на загальну суму 3754 тис.грн., що на вказаний період часу є в особливо великих розмірах.

Вказані порушення відбулися за рахунок відображення в документах податкової звітності підприємства проведення безтоварних фінансово-господарських операції із ТОВ «Центрбудкомплект», ТОВ «Палет-Сервіс», ТОВ «АБК-Інвест-Агро», ТОВ «Опті-Торг», ПП «Сорго», ФОП ОСОБА_2 та ТОВ «Спецдербудкомплект».

Враховуючи вищевикладене, в діях службових осіб ТОВ «Рем-Монтаж-Сервіс» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, кваліфікованого як умисне ухилення від сплати податків, зборів (загальнообов'язкових платежів), що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, яка зобов'язана їх сплачувати, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно реєстраційних документів засновником, директором та головним бухгалтером ТОВ «Опті-Торг» та ТОВ «АБК-Інвест-Агро» в період вчинення кримінального правопорушення й на даний час рахується ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

17.03.2015 року будучи допитаним в якості свідка по кримінальному провадженню №32015250000000097 ОСОБА_3 показав, що не має жодного відношення до фінансово-господарської діяльності ТОВ «АБК-Інвест-Агро» (код ЄДРПОУ 39671169) та ТОВ «Опті-Торг» (код ЄДРПОУ 38843218), документи від імені підприємств не підписував, а підприємства були зареєстровані на його імя за грошову винагороду отриману від ОСОБА_4

Разом з цим, встановлено, що ОСОБА_3 відповідної освіти не має, вже довгий час ніде не працює та не має постійного місця проживання.

Проведеним оглядом адрес реєстрації ТОВ «Опті-Торг» (АДРЕСА_1) та ТОВ «АБК-Інвест-Агро» (м. Київ, вул. Полярна, 10) ознак ведення підприємствами господарської діяльності не виявлено, службові особи відсутні.

На виконання доручення слідчого, в порядку ст.ст. 40 та 41 КПК України, щодо проведення допиту ОСОБА_3, співробітниками ОУ ГУ ДФС у Черкаській області отримано інформацію, що останній за адресою реєстрації не проживає, доходи у вигляді заробітної плати ніде не отримує та може користуватися номером мобільного телефону 068-556-40-84.

З метою встановлення місць проживання та перебування ОСОБА_3 по кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні інформації, щодо зєднань абонента та SMS повідомлень з відміткою часу та дати дзвінка або повідомлення та належності привязки дзвінків до базових станцій за період з 01.01.2016 року по 12.07.2017 року (включно) по мобільному терміналу з телефонним номером: 068-556-40-84, яким користувався та користується на даний час ОСОБА_3

Вказані дані мають важливе значення для подальшого здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню та встановленні обставин скоєння кримінального правопорушення.

Потреба у вилученні та приєднанні до матеріалів кримінального провадження оригіналів зазначеної інформації повязана з тим, що шляхом її вивчення можливо встановити місце перебування ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор дане клопотання підтримав та просив йогозадовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом неможливо отримати інформацію про абонентів стільникового звязку.

Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ з послідуючою виїмкою інформації (в паперовому чи електронному вигляді), щодо зєднань абонента та SMS повідомлень з відміткою часу та дати дзвінка або повідомлення та належності привязки дзвінків до базових станцій за період з 01.01.2016 року по 12.07.2017 року (включно), по мобільному терміналу з телефонним номером: 068-556-40-84.

Виконання даної ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління прокуратури Черкаської області юриста 2-го класу ОСОБА_1, який може доручити її виконання старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області капітану податкової міліції ОСОБА_5, заступнику начальника відділу ОУ ГУ ДФС у Черкаській області підполковнику податкової міліції ОСОБА_6, ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_7, ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_8, ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_9, ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_10, ст. о/у з ОВС ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_11, ст. о/у ОУ ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_12 та/або іншим співробітникам ДФС.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.А. ПИРОЖЕНКО

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» липня 2017 року о ____ год. __ хв.

__________