
Провадження № 2/712/39/17
Справа № 712/10096/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ПИРОЖЕНКА С.А.
при секретарі ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання Договору Поруки б/н від 28 листопада 2007 року по Кредитному Договору № 362п/99/2007-840 від 28 листопада 2007 року таким, що припинений,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання Договору Поруки б/н від 28 листопада 2007 року по Кредитному Договору № 362п/99/2007-840 від 28 листопада 2007 року таким, що припинений.
В судовому засіданні Представник відповідача заявила клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_3 для надання пояснень стосовно висновку судово-економічної експертизи від 29 листопада 2016 року.
З листа Черкаського відділення КНДІСЕ від 06 липня 2017 року вбачається, що судовий експерт ОСОБА_3 знаходиться у відпустці з 12 травня 2017 року по 14 лютого 2020 року для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому керівництво ЧВ КНДІСЕ не може забезпечити явку експерта в судове засіданні.
Судом встановлено, що на даний час судовий експерт ОСОБА_3 тимчасово проживає в Христинівсьму районі Черкаської області, тому для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції із Христинівським районним судом Черкаської області, куди викликати останню.
Розгляд справи призначений на 14.30 год. 24 липня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду цивільну справу № 712/10096/15-ц, Провадження № 2/712/39/17 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» про визнання Договору Поруки б/н від 28 листопада 2007 року по Кредитному Договору № 362п/99/2007-840 від 28 листопада 2007 року таким, що припинений на 24 липня 2017 року на 14.30 год.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Доручити Христинівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції на 14.30 год. 24 липня 2017 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_3 та зобовязати останню зявитися до Христинівського районного суду Черкаської області (20001, м. Христинівка, вул. Соборна, 27/а).
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно до Христинівського районного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 67767711, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/10096/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: