Рішення № 67767345, 27.06.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
27.06.2017
Номер справи
569/4828/17
Номер документу
67767345
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/4828/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-17700-020513, суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. В прохальній частині позовної заяви просив суд розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Судом встановлено, що 02.05.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уладено кредитну угоду № 001-17700-020513.

Згідно цієї угоди банк відкрив відповідачу картковий рахунок №26253908466173 в національній валюті України гривні, встановивши ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 25000,00 грн.

У звязку із відкликанням банківської ліцензії у АТ «Дельта Банк», відповідно до постанови Правління Національного Банку України №664 від 02.10.2015 року, після спливу чергового строку ліміту кредитної лінії відповідно до п.2.4 частини 3 кредитної угоди, був встановлений ліміт кредитної лінії в розмірі 0,00 грн. Не сплачена заборгованість за договором визнана простроченою.

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, але станом на 17.02.2017 року не виконує належним чином зобовязання за угодою, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 17.02.2017 р. заборгованість відповідача по укладеній з ПАТ «Дельта Банк» кредитній угоді №001-17700-020513 від 02.05.2013 р. становить в загальній сумі 46248,05 грн., яка складається з: тіла кредиту - 0,00 грн., простроченого тіла кредиту - 24970,57 грн., заборгованості за відсотками - 21277,48 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн.

Згідно частини 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зістаттею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно п.1 ч.3 кредитної угоди, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, які є невідємною частиною договору.

У відповідності до п.2.5 ч.3 кредитної угоди, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений у письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку та орієнтовну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Таким чином, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ «Дельта Банк» є обґрунтованими, повністю узгоджуються з наданими доказами, а тому підлягають до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією №001-17700-020513, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в розмірі 46248,05 грн., яка складається з: тіла кредиту 0,00 грн., простроченого тіла кредиту 24970,57 грн., заборгованості за відсотками 21277,48 грн., заборгованості за комісіями - 0,00 грн. (Рахунок отримувача 32078115901026, Банк отримувача Національний банк України, МФО Банку отримувача 300001, отримувач АТ «Дельта Банк» (в стані припинення), Код отримувача 31047020).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати понесені позивачем по справі по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67767345 ?

Документ № 67767345 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67767345 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67767345 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67767345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67767345, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 67767345, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67767345 відноситься до справи № 569/4828/17

Це рішення відноситься до справи № 569/4828/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67767341
Наступний документ : 67775019