Рішення № 67766991, 17.07.2017, Млинівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
566/407/17
Номер документу
67766991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№566/407/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 липня 2017 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Парфенюк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акцент-банк» звернулось в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.

В судове засідання представник позивача публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» не з'явився, в позовній заяві вказав, що справу просить розглядати у відсутності представника позивача, в разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ «Акцент-банк» не заперечує проти винесення заочного рішення судом.

(а.с.2-3)

В позовній заяві просить суд в стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-банк» заборгованість у сумі 28239,15 грн. та покласти на неї відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про час та місце судового засідання неодноразово була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток.

(а.с.23,27)

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: копією анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «Акцент-банк» № б/н від 04 лютого 2013 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

(а.с.6)

З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 04 лютого 2013 року, укладеного між «Акцент-банк» та клієнтом ОСОБА_1, встановлено, що станом на 26 лютого 2017 року заборгованість за кредитом становить 573,09 грн., заборгованість за відсотками 22095,15 грн., в т.ч. несплачені відсотки на поточну заборгованість 32,85 грн., несплачені відсотки на прострочену заборгованість 22062,30 грн., , комісія в т.ч. нарахована комісія 3750,00 грн., заборгованість по судових штрафах 182091 грн., разом: 28239,15 грн.

(а.с. 4-5)

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати повязані з оплатою судового збору, так як у відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем ПАТ «Акцент-банк» оплачено судовий збір у сумі 1600 грн.00 коп., що обєктивно підтверджується платіжними дорученнями від 01 березня 2017 року.

(а.с.1)

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 48, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 526,527, 1050, 1054 ЦК України,

суд, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Боремець, вул. Лесі Українки, буд.18, Млинівського району Рівненської області, на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 04 лютого 2013 року в сумі 28239,15 (двадцять вісім тисяч двісті тридцять дев'ять) гривень 15 копійок.

на р/р № 29090829000010, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Боремець, вул. Лесі Українки, буд.18, Млинівського району Рівненської області, на користь публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» сплачений судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок

на р/р № 64994919400001, МФО 307770, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура

Часті запитання

Який тип судового документу № 67766991 ?

Документ № 67766991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67766991 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67766991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67766991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67766991, Млинівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 67766991, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67766991 відноситься до справи № 566/407/17

Це рішення відноситься до справи № 566/407/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67735353
Наступний документ : 67767169