
< Справа № 375/834/17 Провадження № 2-сз/375/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне заяву ПАТКБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 30.06.2017 року позовну заяву ПАТКБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернуто позивачу.
14.07.2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно з ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року згідно якого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Рокитнянському районі Київської області повернути ПАТКБ "ПриватБанк", м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 1600 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення №РRОМ7В11HN від 27/05/2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Нечепоренко
Судове рішення № 67765826, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: