
Справа № 278/1622/15-к Головуючий у 1-й інст. Буткевич М. І. Категорія ч.3 ст. 286 КК України Доповідач Бережна С. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
17 липня 2017 р.
Суддя апеляційного суду Житомирської області Бережна С.В., перевіривши проведення підготовчих дій по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами цивільного позивача ОСОБА_1, прокурора Потійчук О.В., захисника Богданевича Олександра Антоновича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10.05.2016 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України,-
в с т а н о в и в:
З Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ після скасування вироку апеляційного суду Житомирської області від 24.01.2017 року надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 на новий апеляційний розгляд.
Підготовчі дії виконані в повному об'ємі.
Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Призначити кримінальне провадження апеляційними скаргами цивільного позивача ОСОБА_1, прокурора Потійчук О.В., захисника Богданевича Олександра Антоновича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України за до розгляду на 10 годину 00 хвилин 12 жовтня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Явка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання є обов'язковою.
Суддя:
Судове рішення № 67765195, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1622/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: