Рішення № 6776497, 09.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/167 09.11.09 За первісним позовом Акціонерного банку «Київська Русь» доВідкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» простягнення 8 781 134,83 грн.,

та зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез» доАкціонерного банку «Київська Русь»

про стягнення 32 220 737,16 грн. СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача за первісним позовом – від відповідача за зустрічним позовом –Нікітіна Т.С. (довіреність № 308 від 30.07.2009);

Герасимчук Н.М. (довіреність № 255 від 22.06.2009);

від відповідача за первісним позовом –

від позивача за зустрічним позовом – не з’явився. СУТЬ СПОРУ: Акціонерний банк «Київська Русь»(далі –АБ «Київська Русь») звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»(далі – АБ «Синтез») 8 781 134,83 грн. заборгованості за кредитними та депозитними договорами, з яких: - заборгованість за договором № 6DPCo/2008 про надання міжбанківського кредиту (далі –Кредитний договір № 6DPCo/2008), укладеного 15.01.2008 між АБ «Київська Русь»та АБ «Синтез», у сумі 198 480,52 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,7 грн. за долар США) складає 1 528300 грн., а також нарахована за період 14.02.2009 до 16.02.2009 на підставі пункту 3.3 вказаного Кредитного договору пеня в сумі 3014,73 грн.; - заборгованість за договором № 9DPCo/2008 про надання міжбанківського кредиту (далі –Кредитний договір № 9DPCo/2008), укладеного 22.01.2008 між АБ «Київська Русь»та АБ «Синтез», у сумі 221610,39 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,7 грн. за долар США) складає 1 706 400 грн., а також нарахована за період 03.02.2009 до 16.02.2009 на підставі пункту 3.3 вказаного Кредитного договору пеня в сумі 15708,23 грн.;

- заборгованість за договором № 13DPCo/2008 про надання міжбанківського кредиту (далі –Депозитний договір № 13DPCo/2008), укладеного 25.01.2008 між АБ «Київська Русь»та АБ «Синтез», у сумі 344 155,84 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,7 грн. за долар США) складає 2 649 999,97 грн., а також нарахована за період 03.02.2009 до 16.02.2009 на підставі пункту 3.3 вказаного Кредитного договору пеня в сумі 24 394,52 грн.;

- заборгованість за договором № 197DPCo/2008 про надання міжбанківського кредиту (далі –Депозитний договір № 197DPCo/2008), укладеного 12.09.2008 між АБ «Київська Русь»та АБ «Синтез», у сумі 369 831,17 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,7 грн. за долар США) складає 2 847700 грн., а також нарахована за період 14.02.2009 до 16.02.2009 на підставі пункту 3.3 вказаного Кредитного договору пеня в сумі 5 617,38 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням АБ «Синтез»своїх зобов’язань за вищевказаними Кредитними та Депозитними договорами щодо своєчасного повернення кредитів та депозитів.

08.04.2009 АБ «Київська Русь»керуючись статтею 22 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) подав заяву про зменшення позовних вимог на 13092,79 грн., оскільки АБ «Синтез»погасив вказану суму боргу.

Таким чином, загальна сума заборгованості за Кредитними та Депозитними договорами станом на 08.04.2009 склала 8768042,04 грн. При цьому, сума заборгованості за Кредитним договором № 6DPCo/2008 зменшилась до 197 355,71 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,7 грн. за долар США) складає 1 519638,93 грн., а за Депозитним договором № 197DPCo/2008 до 369255,62 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (7,7 грн. за долар США) складає 2843268,28 грн.

АБ «Синтез»позов не визнав з підстав відсутності у нього заборгованості за Кредитними та Депозитними договорами. При цьому, він зазначив, що між АБ «Синтез»та АБ «Київська Русь»було укладено ряд договорів про надання міжбанківського депозиту, за умовами яких АБ «Синтез» надав АБ «Київська Русь»грошові кошти у національній валюті, а також договорів застави майнових прав, а саме: № 150108/5 від 15.01.2008, № 220108/6 від 22.01.2008, № 250108/6 від 25.01.2008 та 120908/5 від 12.09 2008, на підставі яких АБ «Київська Русь»мав можливість повністю погасити заборгованість АБ «Синтез» за Кредитними та Депозитними договорами без додаткових витрат з боку АБ «Синтез».

07.04.2009 АБ «Синтез»подав зустрічний позов до АБ «Київська Русь»про стягнення 22067600 грн. заборгованості за депозитними договорами, 9532400 грн. збитків від знецінення національної валюти України, а також 620739,16 грн. нарахованої за несвоєчасне повернення депозитів пені, всього в сумі 32 220 737,16 грн.

Зустрічні позовні вимоги мотивовані тим, що:

- 15.01.2008 між АБ «Синтез»та АБ «Київська Русь»було укладено договір № 45DPHi/2008 міжбанківського вкладу (депозиту) (далі –Депозитний договір № 45DPHi/2008), згідно з яким АБ «Синтез» надав АБ «Київська Русь»грошові кошти, з урахуванням додаткових угод, у загальній сумі 6 171 000 грн., з остаточним строком повернення, відповідно до додаткових угод, не пізніше 20.03.2009, зі сплатою відсотків з розрахунку 4% річних;

- 22.01.2008 між АБ «Синтез»та АБ «Київська Русь»було укладено договір № 68DPHi/2008 міжбанківського вкладу (депозиту) (далі –Депозитний договір № 68DPHi/2008), згідно з яким АБ «Синтез» надав АБ «Київська Русь»грошові кошти, з урахуванням додаткових угод, у загальній сумі 5993 600 грн. з остаточним строком повернення, відповідно до додаткових угод, не пізніше 02.02.2009, зі сплатою відсотків з розрахунку 4% річних;

- 25.01.2008 між АБ «Синтез»та АБ «Київська Русь»було укладено договір № 250108/4 про надання міжбанківського депозиту (далі –Депозитний договір № 250108/4), згідно з яким АБ «Синтез»надав АБ «Київська Русь»грошові кошти в сумі 5 050 000 грн. з остаточним строком повернення, відповідно до додаткових угод, не пізніше 02.02.2009, зі сплатою відсотків з розрахунку 6% річних;

- 12.09.2008 між АБ «Синтез»та АБ «Київська Русь»було укладено договір № 250108/4 про надання міжбанківського депозиту (далі –Депозитний договір № 250108/4), згідно з яким АБ «Синтез»надав АБ «Київська Русь»грошові кошти в сумі 4 852300 грн. з кінцевим строком повернення не пізніше 12.03.2009, зі сплатою відсотків з розрахунку 9% річних;

- однак, 2 лютого 2009 року, 12 березня 2009 року, а також 20 березня 2009 року АБ «Київська Русь»не було повернуто вказані міжбанківські депозити на загальну суму 22 067 600 грн. чим фактично було позбавлено можливості АБ «Синтез»своєчасно і в повному обсязі виконати свої зобов'язання перед АБ «Київська Русь»у загальній сумі 4 000 000 доларів США, за Кредитними договорами;

- через не своєчасне повернення АБ «Київська Русь»міжбанківських депозитів в загальній сумі 22 067 600 грн. АБ «Синтез»несе збитки, які полягають у знеціненні національної валюти України з моменту укладання Депозитних договорів та станом на момент подання зустрічного позову;

- за прострочення повернення депозитів АБ «Синтез»нарахував АБ «Київська Русь»пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ відповідно до умов Депозитних договорів:

за Депозитним договором № 68DPHi/2008 за період з 02.02.2009 до 07.04.2009 на суму 252 223,83 грн.

за Депозитним договором № 250108/4 за період з 02.02.2009 до 07.04.2009 на суму 212 515,07 грн.

за Депозитним договором № 250108/4 за період з 12.03.2009 до 07.04.2009 на суму 82 954,39 грн.

за Депозитним договором № 45DPHi/2008 за період з 20.03.2009 до 07.04.2009 на суму 73 045,87 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2009 прийнято зустрічну позовну заяву АБ «Синтез»для спільного розгляду з первісним позовом.

АБ «Київська Русь»зустрічний позов не визнало з тих підстав, що:

- майнові права за Депозитними договорами №45DPHi/2008, №68DPHi/2008, №250108/4, №120908/4 були передані АБ «Синтез»в заставу АБ «Київська Русь»на підставі договору застави №2/6DРСо/2008 від 15.01.2008, додаткових договорів до нього від 18.07.2008, 18.09.2008, 17.10.2008, 18.11.2008, 24.11.2008; договору застави №5 від 22.01.2008, додаткових договорів до нього від 22.07.2008, 22.09.2008, 22.10.2008, 30.10.2008, 20.11.2008, 19.12.2008, 19.01.2008, 23.01.2009; договору застави №6/13DРСо/2008 від 25.01.2008, додаткового договору до нього від 23.01.2009; договору застави №116 від 12.09.2008;

- відповідно до пунктів 3.1.2 Договорів застави Заставодержатель (позивач) має право вимагати від Заставодавця (відповідача) протягом терміну дії Договорів застави вжиття заходів, необхідних для збереження майнових прав, а також заміни їх іншими рівноцінним майном, надання додаткового забезпечення за вимогою Заставодержателя;

- згідно з підпунктів 4.2 пунктів 4 Договорів застави в частині відступлення права вимоги ці договори укладені з відкладальною вимогою, відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України). Право вимоги переходить до Заставодержателя наступного календарного дня після настання строку виконання зобов’язань Заставодавця за Кредитними договорами, якщо вони не будуть виконані повністю або частково, або після настання випадку, передбаченого пунктом 3.1.4 Договорів застави, тобто пред’явлення Заставодержателем вимоги про дострокове повернення кредиту;

- АБ «Київська Русь»скористався правом, наданим йому пунктом 4.2 Договорів застави, та шляхом списання коштів з депозитних рахунків, які належать АБ «Синтез»часткового задовольнив свої вимоги за Кредитним договором.

Відтак, позивач за первісним позовом вважає, що оскільки право вимоги грошових коштів за Депозитними договорами №45DPHi/2008, №68DРНі/2008, №250108/4, №120908/4 за яким АБ «Київська Русь»є боржником, було відступлено АБ «Синтез», відповідно до пунктів 4.2 Договорів застави, АБ «Київська Русь», а відповідно останній став кредитором за цими Депозитними договорами, то враховуючи положення статті 606 ЦК України, зобов’язання щодо повернення депозитних коштів припинилось, а отже у АБ «Синтез»відсутні правові підстави вимагати повернення депозитних коштів за спірними Депозитними договорами.

31.08.2009 АБ «Синтез»подав уточнення зустрічних позовних вимог, відповідно до яких просив суд стягнути з АБ «Київська Русь»22067600 грн. заборгованості за депозитними договорами та 9401874,02 грн. збитків, які складаються з: 8 732400 грн. курсової різниці, 620739,16 грн. нарахованої за несвоєчасне повернення депозитів пені, а також 48734,86 грн. пені, нарахованої АБ «Київська Русь»за прострочення виконання АБ «Синтез»своїх зобов’язань за Кредитними договорами № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 та Депозитними договорами № 13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008.

Вказана заява та додаткові пояснення до зустрічного позову мотивовані, зокрема, тим, що через неповернення АБ «Київська Русь»грошових коштів за вищевказаними депозитними договорами в узгоджений між сторонами час відповідних дат АБ «Синтез»не виконав свої подальші грошові зобов’язання перед своїм позичальником (Костюк О.П.) якому був зобов’язаний надати кредитні кошти в загальній сумі 22 090 000 грн. Внаслідок цього невиконання зазначений позичальник не вніс на депозитний рахунок у АБ «Синтез»4000000 доларів США у якості забезпечення виконання своїх зобов’язань за кредитними договорами. Ці кошти мали бути спрямовані на погашення АБ «Синтез»своїх зобов’язань перед АБ «Київська Русь».

Збиток, на думку АБ «Синтез», полягає у курсовій різниці, яка обчислюється як: 7.70 грн. = 1 дол. США (офіційний курс НБУ) на день подання позову х 4 000 000 доларів США (що мав повернути АБ «Синтез»за кредитними/депозитними договорами) = 30 800000 грн. (збитки АБ «Синтез») - 22 067600 грн. = 8 732400 грн. Також, збиток включає і суму пені, яка нарахована АБ «Київська Русь»за первісним позовом за несвоєчасне виконання умов договорів, що сталося з вини останнього.

Розгляд справи відкладався.

За клопотанням обох сторін розгляд спору було продовжено.

У судових засіданнях 08.04.2009, 29.04.2009, 27.05.2009 оголошувались перерви до 29.04.2009, 27.05.2009, 22.06.2009 відповідно.

У судовому засіданні була оголошена перерва для підготовки повного тексту рішення. Ухвалою суду засідання було призначено на 14.10.2009, але у зв’язку із хворобою судді не відбулося та було перепризначене на 09.11.2009.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

15.01.2008 між АБ «Київська Русь»(Кредитор) та АБ «Синтез»(Позичальник) укладено Кредитний договір №6DРСо/2008, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальнику в порядку і на умовах, що передбачені цим договором, міжбанківський кредит у сумі 1000000 доларів США з нарахуванням 6,5% річних з 15 січня 2008 року до 18 липня 2008 року. При цьому для нарахування відсотків за кредитом кількість днів у році приймається рівною 360. Таким чином, сума відсотків становить 33402,78 доларів США.

Пунктом 3.1 Кредитного договору №6DРСо/2008 передбачено, що Позичальник зобов’язується повернути Кредитору отриманий міжбанківський кредит і відсотки за його користування не пізніше 18.07.2008.

18.07.2008, 18.09.2008, 17.10.2008, 18.11.2008 між сторонами укладено додаткові договори до Кредитного договору №6DРСо/2008, якими сторони пролонгували термін дії Кредитного договору №6DРСо/2008, змінювали відсоткову ставку, а також графік погашення відсотків за користування кредитом.

24.11.2008 між сторонами укладено додатковий договір №5 до Кредитного №6DРСо/2008, яким сторони домовились продовжити термін дії угоди до 20.03.2009, погодили, що відсоткова ставка за період з 24.11.2008 до 20.03.2009 становить 4% річних та встановили графік погашення відсотків за користування кредитом.

На виконання умов Кредитного договору №6DРСо/2008 АБ «Київська Русь»перерахував на користь АБ «Синтез»грошові кошти в сумі 1000000 доларів США, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою.

Строк повернення кредитних коштів настав 20.03.2009.

Проте, станом на вказану дату АБ «Синтез»кредитні кошти АБ «Київська Русь»не повернув.

15.01.2008 між АБ «Синтез»(Вкладник) та АБ «Київська Русь»(Банк) укладено Депозитний договір №45DРНі/2008, відповідно до умов якого за цим договором Банк приймає від Вкладника грошові кошти в розмірі 5050000 грн. (далі –депозит) зі сплатою Банком 4% річних на строк з 15 січня 2008 року до 18 липня 2008 року і зобов’язується виплатити Вкладникові таку суму і відсотки на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором.

18.09.2008, 17.10.2008, 18.11.2008 між сторонами укладались додаткові договори до Депозитного договору №45DНі/2008 №№1, 2, 3 та 4 відповідно, яким сторони домовились пролонгувати термін дії угоди до 24.11.2008, змінювали суму депозиту, відсоткову ставку та графік сплати відсотків за користування депозитом.

24.11.2008 між сторонами укладено додатковий договір №5 до Депозитного договору №45DРНі/2008, яким сторони погодили подовжити термін дії угоди до 20.03.2009, змінили відсоткову ставку за період з 24.11.2008 до 20.03.2009, яка становить 9% річних, а також з 24.11.2008 збільшили суму депозиту до 6171000 грн.

Строк повернення депозиту настав 20.03.2009.

З метою забезпечення виконання АБ «Синтез» вимог АБ «Київська Русь»за Кредитним договором №6DРСо/2008 та будь-якими додатковими угодами до нього, 15.01.2008 між АБ «Синтез»(Заставодавець) та АБ «Київська Русь»(Заставодержатель) було укладено договір застави № 2/6DPCo/2008 (далі –Договір застави № 2/6DPCo/2008), відповідно до пункту 1.1 якого предметом застави за цим договором є майнові права Заставодавця за Депозитним договором № 45DPHi/2008.

Пунктом 1.4 вказаного договору застави передбачалось, що вартість застави, що передається Заставодержателю за цим договором становить 5 050 000 грн.

18.07.2008, 18.09.2008, 17.10.2008, 18.11.2008 та 24.11.2008 між сторонами укладено додаткові договори №№ 1-5 до Договору застави № 2/6DPCo/2008, якими сторони збільшували вартість застави, що передається Заставодержателю за цим договором до 6171700 грн.

За рахунок заставленого майнового права вимоги Заставодержателя задовольняються в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, нараховані проценти, пеню та збитки, а також витрати на звернення стягнення на заставлені майнові права та витрати, пов'язані з реалізацією (пункт 1.3 Договору застави №2/6DPCo/2008).

Згідно з підпунктом 3.1.3 пункту 3.1 Договору застави №2/6DPCo/2008 Заставодержатель має право у разі прострочення виконання зобов'язань за депозитним договором задовольнити грошові вимоги, за якими настав строк погашення, шляхом реалізації заставлених майнових прав (шляхом переходу до нього права вимоги на заставлені майнові права) згідно із умовами цього договору та/або в інший встановлений чинним законодавством України спосіб.

Відповідно до пункту 4.1 Договору застави №2/6DPCo/2008 у випадку невиконання своїх зобов'язань у передбачений договором строк Заставодавець відступає Заставодержателю право вимоги, що випливає із Депозитного договору №45DРНі/2008 на суму фактичної заборгованості за Кредитним договором №6DРСо/2008.

Пунктом 4.2 Договору застави №2/6DPCo/2008 передбачено, що в частині відступлення права вимоги цей договір укладено із відкладальною умовою відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України. Права вимоги переходять до Заставодержателя наступного календарного дня після настання строку виконання зобов'язань Заставодавця за депозитним договором, якщо вони не будуть виконані повністю або частково, або після настання випадку, передбаченого пунктом 3.1.4. цього Договору.

Після отримання Заставодержателем коштів на свою користь наявна заборгованість Заставодавця за Кредитним договором вважається погашеною відповідно повністю або частково (пункт 4.3 Договору застави №2/6DPCo/2008).

22.01.2008 між АБ «Київська Русь»(Кредитор) та АБ «Синтез»(Позичальник) був укладений Кредитний договір №9DРСо/2008, за умовами якого Кредитор надає Позичальнику в порядку і на умовах, що передбачені цим договором, міжбанківський кредит у сумі 1000000 доларів США з нарахуванням 5,75% річних з 22 січня 2008 року до 22 липня 2008 року. При цьому для нарахування відсотків за кредитом кількість днів у році приймається рівною 360. Таким чином, сума відсотків становить 29069,44 доларів США.

Пунктом 3.1 Кредитного договору №9DРСо/2008 передбачено, що Позичальник зобов’язується повернути Кредитору отриманий міжбанківський кредит і відсотки за його користування не пізніше 22.07.2008.

Відповідно до пункту 3.2 цього Кредитного договору встановлено порядок сплати відсотків.

22.07.2008, 22.09.2008, 22.10.2008, 30.10.2008, 20.11.2008, 19.12.2008, 19.01.2009 між сторонами укладались додаткові договори №№1, 2, 3, 4, 5, 6 та 7 відповідно до Кредитного договору №9DРСо/2008, якими сторони пролонгували строк дії Кредитного договору, змінювали відсоткову ставку та графік сплати відсотків за користування кредитом.

23.01.2009 між сторонами укладено додатковий договір №8 до Кредитного договору №9DРСо/2008, яким сторони домовились подовжити термін дії угоди до 02.02.2009, відсоткова ставка за період з 23.01.2009 до 02.02.2009 становить 4% річних та встановлено графік сплати відсотків за користування кредитом.

На виконання умов Кредитного договору №9DРСо/2008 АБ «Київська Русь»перерахував на користь АБ «Синтез»грошові кошти в сумі 1000000 доларів США, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою.

Строк повернення кредитних коштів настав 02.02.2009.

Проте, станом на вказану дату АБ «Синтез»кредитні кошти АБ «Київська Русь»не повернув.

22.01.2008 між АБ «Синтез»(Вкладник) та АБ «Київська Русь»(Банк) було укладено Депозитний договір №68DРНі/2008, відповідно до пункту 1.1 якого за цим договором Банк приймає від Вкладника грошові кошти в розмірі 5050000 грн. (далі –депозит) зі сплатою Банком 4% річних на строк з 22 січня 2008 року до 22 липня 2008 року і зобов’язується виплатити Вкладникові таку суму і відсотки на неї на умовах та в порядку, встановлених цим договором.

22.07.2008, 22.09.2008, 22.10.2008, 30.10.2008, 20.11.2008, 19.12.2008, 19.01.2009 між сторонами укладались додаткові договору до Депозитного договору №68DРНі/2008, яким сторони пролонгували термін дії угоди, змінювали суму депозиту, відсоткову ставку та графік сплати відсотків за користування депозитом.

Так, Додатковим договором № 5 до Депозитного договору №68DРНі/2008 сторонами збільшено суму депозиту до 5 993600 грн.

23.01.2009 між сторонами укладено додатковий договір №8 Депозитного договору №68DРНі/2008, яким сторони продовжили термін дії угоди до 02.02.2009, встановили відсоткову ставку за період з 23.01.2008 до 02.02.2009 у розмірі 4% річних, погодили строк повернення основної суми депозиту та нарахованих відсотків.

Строк повернення депозиту настав 02.02.2009.

З метою забезпечення виконання АБ «Синтез» вимог АБ «Київська Русь»за Кредитним договором №9DРСо/2008 та будь-якими додатковими угодами до нього, 22.01.2008 між АБ «Синтез»(Заставодавець) та АБ «Київська Русь»(Заставодержатель) було укладено договір застави № 5 (далі –Договір застави №5), відповідно до пункту 1.1 якого предметом застави за цим договором є майнові права Заставодавця за Депозитним договором № 68DРНі/2008.

Пунктом 1.4 вказаного договору застави передбачалось, що вартість застави, що передається Заставодержателю за цим договором становить 5 050 000 грн.

22.07.2008, 22.09.2008, 22.10.2008, 30.10.2008, 20.11.2008, 19.12.2008, 19.01.2009 та 23.01.2009 між сторонами укладено додаткові договори №№ 1-8 до Договору застави № 5, якими сторони, зокрема, збільшували вартість застави, що передається Заставодержателю за цим договором до 5993 600 грн.

За рахунок заставленого майнового права вимоги Заставодержателя задовольняються в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, нараховані проценти, пеню та збитки, а також витрати на звернення стягнення на заставлені майнові права та витрати, пов'язані з реалізацією (пункт 1.3 Договору застави № 5).

Згідно з підпунктом 3.1.3 пункту 3.1 Договору застави № 5 Заставодержатель має право у разі прострочення виконання зобов'язань за депозитним договором задовольнити грошові вимоги, за якими настав строк погашення, шляхом реалізації заставлених майнових прав (шляхом переходу до нього права вимоги на заставлені майнові права) згідно із умовами цього договору та/або в інший встановлений чинним законодавством України спосіб.

Відповідно до пункту 4.1 Договору застави № 5 у випадку невиконання своїх зобов'язань у передбачений договором строк Заставодавець відступає Заставодержателю право вимоги, що випливає із Депозитного договору №68DРНі/2008 на суму фактичної заборгованості за Кредитним договором №9DРСо/2008.

Пунктом 4.2 Договору застави № 5 передбачено, що в частині відступлення права вимоги цей договір укладено із відкладальною умовою відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України. Права вимоги переходять до Заставодержателя наступного календарного дня після настання строку виконання зобов'язань Заставодавця за депозитним договором, якщо вони не будуть виконані повністю або частково, або після настання випадку, передбаченого пунктом 3.1.4. цього Договору.

Після отримання Заставодержателем коштів на свою користь наявна заборгованість Заставодавця за Кредитним договором вважається погашеною відповідно повністю або частково (пункт 4.3 Договору застави № 5).

25.01.2008 між АБ «Синтез»(Депозитор) та АБ «Київська Русь»(Вкладник) укладено Депозитний договір №13DPCo/2008, відповідно до умов якого Вкладник надає Депозитору в порядку і на умовах, що передбачені цим договором, міжбанківський депозит в сумі 1000000 доларів США з нарахуванням 5,5 % річних з 25 січня 2008 року до 23 січня 2009 року. При цьому перший і останній дні строку рахуються як один день. Кількість днів у році приймається рівною 360. Таким чином, сума відсотків становить 55611,11 доларів США.

Пунктом 3.1 Депозитного договору №13DPCo/2008, передбачено, що Депозитор зобов’язується повернути Вкладнику отриманий міжбанківський депозит і відсотки за його користування не пізніше 23.01.2009.

22.01.2009 між сторонами укладено додатковий договір №1 до Депозитного договору №13DPCo/2008, яким сторони домовились продовжити термін дії угоди до 02.02.2009.

Разом з тим, сторони домовились, що відсоткова ставка за період з 23.01.2009 до 02.02.2009 становить 4% річних та погодили графік сплати відсотків за користування депозитом.

Строк повернення депозиту настав 02.02.2009.

Проте, станом на вказану дату АБ «Синтез»депозитні кошти АБ «Київська Русь»не повернув.

25.01.2008 між АБ «Синтез»(Вкладник) та АБ «Київська Русь»(Банк) підписано Депозитний договір №250108/4, відповідно до умов якого Банк приймає, а Вкладник надає грошові кошти в сумі 5050000 грн. на строк до 23.01.2009 зі сплатою 6,0% річних.

23.01.2008 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до Депозитного договору №250108/4, якою строк дії депозиту було продовжено до 16 год. 00 хв. не пізніше 02.02.2009.

З метою забезпечення виконання АБ «Синтез» вимог АБ «Київська Русь»за Депозитним договором №13DPCo/2008 та будь-якими додатковими угодами до нього, 25.01.2008 між АБ «Синтез»(Заставодавець) та АБ «Київська Русь»(Заставодержатель) було укладено договір застави № 6/13DPCo/2008 (далі –Договір застави № 6/13DPCo/2008), відповідно до пункту 1.1 якого предметом застави за цим договором є майнові права Заставодавця за Депозитним договором № 250108/4.

Пунктом 1.4 вказаного договору застави передбачалось, що вартість застави, що передається Заставодержателю за цим договором становить 5 050 000 грн.

23.01.2009 між сторонами укладено додатковий договір № 1 до Договору застави № 6/13DPCo/2008.

За рахунок заставленого майнового права вимоги Заставодержателя задовольняються в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, нараховані проценти, пеню та збитки, а також витрати на звернення стягнення на заставлені майнові права та витрати, пов'язані з реалізацією (пункт 1.3 Договору застави №6/13DPCo/2008).

Згідно з підпунктом 3.1.3 пункту 3.1 Договору застави №6/13DPCo/2008 Заставодержатель має право у разі прострочення виконання зобов'язань за депозитним договором задовольнити грошові вимоги, за якими настав строк погашення, шляхом реалізації заставлених майнових прав (шляхом переходу до нього права вимоги на заставлені майнові права) згідно із умовами цього договору та/або в інший встановлений чинним законодавством України спосіб.

Відповідно до пункту 4.1 Договору застави №6/13DPCo/2008 у випадку невиконання своїх зобов'язань у передбачений договором строк Заставодавець відступає Заставодержателю право вимоги, що випливає із Депозитного договору №250108/4 на суму фактичної заборгованості за Депозитним договором №13DPCo/2008.

Пунктом 4.2 Договору застави №2/6DPCo/2008 передбачено, що в частині відступлення права вимоги цей договір укладено із відкладальною умовою відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України. Права вимоги переходять до Заставодержателя наступного календарного дня після настання строку виконання зобов'язань Заставодавця за депозитним договором, якщо вони не будуть виконані повністю або частково, або після настання випадку, передбаченого пунктом 3.1.4. цього Договору.

Після отримання Заставодержателем коштів на свою користь наявна заборгованість Заставодавця за Кредитним договором вважається погашеною відповідно повністю або частково (пункт 4.3 Договору застави №6/13DPCo/2008).

12.09.2008 між АБ «Синтез»(Банк) та АБ «Київська Русь»(Вкладник) укладено Депозитний договір №197DРСо/2008, відповідно до умов якого Вкладник надає Банку в порядку і на умовах, що передбачені цим договором, міжбанківський депозит у сумі 1 000000 доларів США з нарахуванням 4% річних з 12 вересня 2008 року до 12 березня 2009 року. При цьому для нарахування відсотків за депозитом кількість днів у році приймається рівною 360. Таким чином, сума відсотків становить 20111,11 доларів США.

Відповідно до пункту 3.1 Депозитного договору №197DРСо/2008, Банк зобов’язується повернути Вкладнику отриманий міжбанківський депозит і відсотки за його користування не пізніше 12.03.2009.

Проте, станом на вказану дату АБ «Синтез»депозитні кошти АБ «Київська Русь»не повернув.

12.09.2008 між АБ «Синтез»(Вкладник) та АБ «Київська Русь»(Банк) укладено Депозитний договір №120908/4, відповідно до пункту 1.1 якого Банк приймає, а Вкладник надає грошові кошти в сумі 4852300 грн. на строк до 12 березня 2009 року зі сплатою 9 % річних.

З метою забезпечення виконання АБ «Синтез» вимог АБ «Київська Русь»за Депозитним договором №197DРСо/2008 та будь-якими додатковими угодами до нього, 25.01.2008 між АБ «Синтез»(Заставодавець) та АБ «Київська Русь»(Заставодержатель) було укладено договір застави № 116 (далі –Договір застави № 116), відповідно до пункту 1.1 якого предметом застави за цим договором є майнові права Заставодавця за Депозитним договором №120908/4.

Пунктом 1.4 вказаного договору застави передбачалось, що вартість застави, що передається Заставодержателю за цим договором становить 4852 300 грн.

За рахунок заставленого майнового права вимоги Заставодержателя задовольняються в повному обсязі, включаючи суму основного боргу, нараховані проценти, пеню та збитки, а також витрати на звернення стягнення на заставлені майнові права та витрати, пов'язані з реалізацією (пункт 1.3 Договору застави №116).

Згідно з підпунктом 3.1.3 пункту 3.1 Договору застави № 116 Заставодержатель має право у разі прострочення виконання зобов'язань за депозитним договором задовольнити грошові вимоги, за якими настав строк погашення, шляхом реалізації заставлених майнових прав (шляхом переходу до нього права вимоги на заставлені майнові права) згідно із умовами цього договору та/або в інший встановлений чинним законодавством України спосіб.

Відповідно до пункту 4.1 Договору застави № 116 у випадку невиконання своїх зобов'язань у передбачений договором строк Заставодавець відступає Заставодержателю право вимоги, що випливає із Депозитного договору №120908/4 на суму фактичної заборгованості за Депозитним договором №197DРСо/2008.

Пунктом 4.2 Договору застави № 116 передбачено, що в частині відступлення права вимоги цей договір укладено із відкладальною умовою відповідно до статті 212 Цивільного кодексу України. Права вимоги переходять до Заставодержателя наступного календарного дня після настання строку виконання зобов'язань Заставодавця за депозитним договором, якщо вони не будуть виконані повністю або частково, або після настання випадку, передбаченого пунктом 3.1.4. цього Договору.

Після отримання Заставодержателем коштів на свою користь наявна заборгованість Заставодавця за Кредитним договором вважається погашеною відповідно повністю або частково (пункт 4.3 Договору застави № 116).

Таким чином, за Кредитними договорами № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 та Депозитними договорами № 13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008 АБ «Київська Русь»перерахував на рахунки відкриті у АБ «Синтез»4000000 доларів США, а за Депозитними договорами №45DРНі/2008, №68DРНі/2008, №250108/4, №120908/4 АБ «Синтез»вніс на свої вкладні рахунки в АБ «Київська Русь»22067600 грн., що на день укладення цих депозитних договорів було еквівалентно 4000000 дол. США.

Перерахування зазначених коштів підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками за відповідними рахунками.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 1058, 1060 ЦК України за договором строкового банківського вкладу банк зобов'язаний після закінчення строку на який було розміщено вклад видати цей вклад вкладнику.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що після закінчення строків розміщення банківських вкладів за Депозитними договорами № 13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008 та настання строків повернення кредитів за Кредитними договорами № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 АБ «Синтез»у порушення вищевказаних норм та умов вищезазначених договорів взяті на себе зобов’язання не виконав та кошти у загальній сумі 4000000 доларів США у встановлені строки АБ «Київська Русь»не повернув.

Тому, АБ «Київська Русь»скористався правами, наданими йому підпунктом 3.1.3 пункту 3.1, пунктами 4.1, 4.2, 4.3 вище зазначених Договорів застави, та шляхом списання коштів з депозитних рахунків, які належить АБ «Синтез», частково задовольнив свої вимоги за Кредитними договорами № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 та Депозитними договорами № 13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008. При цьому, задоволення цих вимог відбувалось за офіційним курсом Національного банку України по відношенню гривні до долара США станом на момент переходу прав вимоги за Депозитними договорами №45DРНі/2008, №68DРНі/2008, №250108/4, №120908/4.

Статтею 606 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Відтак, суд визнає дії АБ «Київська Русь»щодо задоволення своїх вимог за рахунок заставленого майна (депозитних коштів) за правомірні.

Проте, заставлених коштів за Депозитними договорами №45DРНі/2008, №68DРНі/2008, №250108/4, №120908/4 для повного погашення основної заборгованості (повернення взятих кредитів та депозитів) за Кредитними договорами № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 та Депозитними договорами №13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008 у зв’язку із тим, що курс долара США по відношенню до гривні України виріс не вистачило.

Факт наявності основної заборгованості відповідача за первісним позовом перед АБ «Київська Русь»за Кредитними договорами № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 та Депозитними договорами № 13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008 у сумі 8719307,18 грн. позивачем за первісним позовом належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем за первісним позовом не спростований, тому вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач за первісним позовом просив суд стягнути з АБ «Синтез»пеню за прострочення повернення кредитів та депозитів, яка складає 48734,86 грн. нараховану за період:

за Кредитним договором №9DРСо/2008 нараховану за період з 03.02.2009 до 16.02.2009, яка складає 15708,23 грн.;

за Депозитним договором №13DPCo/2008 нараховану за період з 03.02.2009 до 16.02.2009, яка складає 24394,52 грн.

за Кредитним договором №6DРСо/2008 нараховану за період з 14.02.2009 до 16.02.2009, яка складає 3014,73 грн.

за Депозитним договором №197DРСо/2008 нараховану за період з 14.02.2009 до 16.02.2009, яка складає 5617,38 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічне положення міститься й у статті 611 ЦК України, згідно з якою у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частинами 4, 6 статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення зобов’язань застосовуються у розмірі, передбаченому сторонами у договорі.

Пунктами 3.3 Кредитних договорів № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 та Депозитних договорів №13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008 встановлено, що у випадку несплати сум міжбанківського кредиту (міжбанківського депозиту) і відсотків за ними у строки, що обумовлені цими Договорами, Позичальник/Депозитор (АБ «Синтез») зобов’язується сплатити Кредитору/Вкладнику (АБ «Київська Русь») пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за договорами за кожен день прострочення.

Відтак, вимога позивача за первісним позовом про стягнення з АБ Синтез»48734,86 грн. пені визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за розрахунком позивача. Розрахунок позивача відповідає матеріалам справи та умовам договорів.

Позовні вимоги АБ «Синтез»в частині стягнення з АБ «Київська Русь»22067600 грн. заборгованості за Депозитними договорами №45DРНі/2008, №68DРНі/2008, №250108/4, №120908/4 суд не визнає за законні та обґрунтовані виходячи з наступного.

Як було вище зазначено, вказана сума заборгованості (22067600 грн.) була погашена АБ «Київська Русь»відповідно до статті 606 ЦК України, Договорів застави шляхом звернення стягнення за заставлені кошти. Оскільки курс долара США станом на момент звернення стягнення виріс до 7,7 грн. за 1 долар США, то на погашення заборгованості АБ «Синтез»перед АБ «Київська Русь»за Кредитними договорами № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 та Депозитними договорами №13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008 були списані усі належні АБ «Синтез»за Депозитними договорами №45DРНі/2008, №68DРНі/2008, №250108/4, №120908/4 депозитні кошти. Вказані дії АБ «Київська Русь»були визнані правомірними.

Тому, заборгованість щодо повернення сум депозитів за переліченими останніми Депозитними договорами відсутня. А відтак, у позові в цій частині слід відмовити.

Позовні вимоги АБ «Синтез»в частині стягнення з АБ «Київська Русь»9401874,02 грн. збитків, які складаються з: 8 732400 грн. курсової різниці, 620739,16 грн. нарахованої за несвоєчасне повернення депозитів пені, а також 48734,86 грн. пені, нарахованої АБ «Київська Русь»за прострочення виконання АБ «Синтез»своїх зобов’язань за Кредитними договорами № 6DPCo/2008, № 9DPCo/2008 та Депозитними договорами № 13DPCo/2008 та № 197DPCo/2008, суд також не може визнати за законні та обґрунтовані з наступних підстав.

Обґрунтовуючи позовну вимогу про стягнення з АБ «Київська Русь» збитків, позивач за зустрічним позовом зазначив, що згідно депозитних договорів, відповідач зобов’язаний здійснити повернення АБ «Синтез»депозитних коштів в національній валюті, за двома договорами до 12 год. 00 хв., а за іншими двома до 16 год. 00 хв. В той час, коли за кредитними договорами АБ «Синтез»мав повернути грошові кошти в іноземній валюті до визначеної договором дати, тобто до 24 год. 00 хв. поточної дати.

Однак, як зазначалось вище, повернення відповідачем грошових коштів у встановлений день та час не відбулось. Неотримання (неповернення) депозитних коштів від відповідача потягло за собою збитки, які як зазначив АБ «Синтез»полягали у тому, що АБ «Синтез»уклав низку кредитних договорів за умовами яких, останній мав надати кредитні кошти в національній валюті не пізніше чітко обумовленої дати та часу, а саме до 17 год.00 хв. за київським часом на загальну суму 22 090 000 грн. фізичній особі - Костюк О.П.

В свою, чергу фізична особа зобов’язувалась, в якості забезпечення за кредитами мала надати в заставу АБ «Синтез»(розмістити на депозитному рахунку) грошові кошти в іноземній валюті на загальну суму 4 000 000 доларів США. Так, в встановлені кредитними договорами дати Позичальник вносив до каси Банку грошові кошти в іноземній валюті, а АБ «Синтез», через неповернення грошових коштів від АБ «Київська Русь»в національній валюті порушував умови кредитних угод, оскільки на той час інших достатніх коштів у Банку взагалі не було.

Позичальник, через невиконання умов кредитних угод з боку АБ «Синтез»(ненадання кредитних коштів у національній валюті) повертав з каси банку грошові кошти у іноземній валюті. В той же день позичальник доводив до Банку своє бажання припинити подальше співробітництво та розірвати кредитні угоди, оскільки в інший день йому вже грошові кошти не були потрібні (контракти наявні в матеріалах справи).

Невиконання умов договорів міжбанківських вкладів (депозитів) з боку АБ «Київська Русь», на думку АБ «Синтез»потягли за собою несприятливі наслідки для останнього які полягають у наявності збитків у вигляді упущеної вигоди.

Частинами 1 та 2 статті 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

За правилами статті 611 ЦК України відшкодування збитків є встановленим договором або законом правовим наслідком, що настає у разі порушення зобов’язання.

Виходячи зі змісту статті 623 ЦК України збитки кредиторові відшкодовуються боржником у разі порушення ним зобов’язання.

Згідно з частиною 2 статті 217 ГК України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Відповідно до частини 1 статті 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Частиною 1 статті 224 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною (частина 2 статті 224 ГК України).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, зокрема, включаються додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною.

Частиною 4 статті 226 ГК України встановлено, що не підлягають відшкодуванню збитки, завдані правомірною відмовою зобов'язаної сторони від подальшого виконання зобов'язання.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави вважати, що ними регулюються правовідносини сторін, що носять зобов’язальний характер, в тому числі щодо стягнення збитків, відшкодування яких передбачено умовами договору або вимогами закону як наслідок порушення господарського зобов’язання, тобто таких збитків, відшкодування яких, за наявності вини сторони у порушенні господарського зобов’язання, носить обов’язковий для цієї сторони характер, а наявність збитків і їх розмір перебувають у причинно-наслідковому зв’язку з порушенням.

За загальним принципом цивільного права особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Притягнення до цивільно-правової відповідальності можливе лише при наявності передбачених законом умов. Їх сукупність утворює склад цивільного правопорушення, який є підставою цивільно-правової відповідальності.

Для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків, потрібна наявність повного складу цивільного правопорушення, як-то: протиправна поведінка, дія чи бездіяльність особи; шкідливий результат такої поведінки (збитки); причинний зв'язок між протиправною поведінкою та збитками; вина правопорушника.

Як убачається з матеріалів справи, станом на момент настання строку виконання зобов’язань за вище зазначеними Кредитними та Депозитними договорами курс долара США по відношенню до гривні України складав 1 долар США = 7,7 грн. Вказане співвідношення до долара США було й на момент внесення фізичною особою доларової застави. З наданих АБ «Синтез»банківських виписок також вбачається, що за цим курсом 7,7 грн. за 1 долар США й було залучено кошти вищезазначеної фізичної особи.

Таким чином, курсова різниця складає 7,7 грн. –7,7 грн. = 0 грн. за 1 долар США. Тому, судом встановлено відсутність у АБ «Синтез»збитків у вигляді курсової різниці.

Згідно зі статтею 33 ГПК України обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

АБ «Синтез»всупереч зазначеної норми не доведено суду наявність повного складу правопорушення й щодо наявності іншого складу збитків, а саме тієї пені про яку зазначає АБ «Синтез»у зустрічній позовній заяві та уточненнях до неї. Так, АБ «Синтез»не доведено суду наявність причинно-наслідкового зв’язку між сумами нарахованої пені (яку останній визначає як збитки) та фактом того, що АБ «Київська Русь»у встановлений у Депозитних договорах час на вказану дату не повернув АБ «Синтез»кошти з депозитів.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача, а при відмові в позові покладаються на позивача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез»(01042, м. Київ вул. Івана Кудрі, буд. 5, ідентифікаційний код 21564391, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Акціонерного банку «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А, ідентифікаційний код 24214088) 8719307 (вісім мільйонів сімсот дев’ятнадцять тисяч триста сім) грн. 18 коп. боргу, 48734 (сорок вісім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 86 коп. пені, а також 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зустрічному позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                    Сташків Р.Б.