Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 49/274 17.09.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта» До Товариства з обмеженою відповідальністю «О'КЕЙ УКРАЇНА» Про стягнення 76224,18 грн.
Суддя Митрохіна А.В.
Представники сторін:
Від позивача Гурова Г.В. –за дов. № 159 від 15.12.2008
Від відповідача не з’явилися
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача 76224,18 грн. заборгованості за договором поставки № 587/10/07-ПТ від 18.10.2007.
Позовні вимоги мотивовано тим, що на виконання взятих на себе зобов’язань за вказаним договором позивач поставив відповідачу товар, проте, відповідач зобов‘язання по оплаті отриманого товару виконав частково. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом даної справи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.07.2009 порушено провадження у справі № 49/274.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2009 на підставі ст. 77 Господарського кодексу України, розгляд справи було відкладено.
28.08.2009 представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог № 9312 від 28.08.2009, відповідно до якого просив стягнути з відповідача 70068,27 грн. боргу.
У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 31.08.2009 не відбулось.
Незважаючи на належне повідомлення про час і місце судового засідання, відповідач в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, пояснень та заперечень по суті спору не надав, причини неявки представника відповідача в судове засідання невідомі.
Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши обставини та матеріали справи, оглянувши оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд м. Києва, -
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -
В С Т А Н О В И В :
18 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дольче Віта»(далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «О'Кей-Україна»(далі - Відповідач) було укладено договір поставки № 587/10/07-ПТ (далі-Договір), відповідно до умов якого Позивач зобов'язався поставити товар Відповідачу, а Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти цей товар та своєчасно його оплатити на умовах даного Договору.
На виконання умов Договору позивачем здійснено поставку відповідачу партій товару, на загальну суму 76549,05 грн., що підтверджується видатковими накладними:
Дата поставкиНомер накладноїСтрок оплатиСума (грн.)
03.12.08Д-004734003.01.09583,66
03.12.08Д-004741303.01.091 009,86
04.12.08Д-004734304.01.09210,24 04.12.08Х-0000007004.01.09830,40
05.12.08Х-0000010005.01.09185,04
10.12.08Д-004861710.01.091 007,64
10.12.08Д-004867510.01.091 549,74
11.12.08Д-004861811.01.09473,04
11.12.08Х-0000016511.01.09541,02
17.12.08Д-004965317.01.09634,20
17.12.08Д-004966717.01.091 924,20
18.12.08Д-004969318.01.09315,36
19.12.08Х-0000025519.01.09515,88
26.12.08Х-0000036026.01.091 231,02
16.01.09Х-0000020015.02.09185,04
23.01.09Д-0000291022.02.092 355,54
23.01.09Д-0000310222.02.092 864,04
23.01.09Х-0000032122.02.09513,72
28.01.09Д-0000390127.02.091 414,20
30.01.09Д-0000431529.02.091 175,94
04.02.09Д-0000484506.03.091 298,46
04.02.09Д-0000484606.03.091 007,64
05.02.09Д-0000509007.03.09 .2 444,40
05.02.09ТД-000228307.03.093 922,20
06.02.09Х-0000054308.03.09473,46
10.02.09ТД-000266412.03.098 259,60
11.02.09Д-0000621513.03.09356,76
11.02.09Д-0000627213.03.09950,88
12.02.09Д-0000621814.03.09814,80
13.02.09Х-0000065615.03.091 031,52
18.02.09Д-0000715220.03.091 366,38
18.02.09Д-0000716120.03.09560,16
19.02.09Д-0000735721.03.091 309,50
19.02.09ТД-000349221.03.09698,40
20.02.09Д-0000737822.03.09349,20
20.02.09Х-0000072922.03.091 825,38
25.02.09Д-0000790027.03.09316,68
25.02.09Д-0000799927.03.09636,54
25.02.09ТД-000400127.03.094 307,76
26.0209Д-0000806628.03.09436,50
27.02.09Х-0000085901.04.091 192,08
02.03.09ТД-000412902.04.0964,02
04.03.09Д-0000873704.04.09558,36
04.03.09Д-0000873804.04.091 124,70
05.03.09ТД-000464905.04.09291,00
06.03.09Х-0000094706.04.09614,22
11.03.09Д-0000935811.04.09905,88
13.03.09Д-0000965213.04.09740,76
13.03.09Х-0000104113.04.09885,12
17.03.09ТД-000518618.04.09628,56
17.03.09ТД-000551618.04.092600,16
18.03.09Д-0000994818.04.091 104,60
18.03.09Д-0000995218.04.09916,86
19.03.09Д-0001003819.04.09436,50
20.03.09Д-0001003920.04.09291,00
24.03.09ТД-000591324.04.094217,04
25.03.09Д-0001072625.04.091603,15
25.03.09Д-0001075525.04.091219,68
26.03.09Д-0001077626.04.091503,72
27.03.09 Х-0000118327.04.091382,76 31.03.09ТД-000661830.04.092377,52
01.04.09ТД-000806101.05.095,36 Факт отримання відповідачем поставленого товару підтверджується печаткою, датою та підписом одержувача на зазначених видаткових накладних. Відповідно до п. 8.1 Договору, Сторони погодились, що Покупець здійснює оплату товару протягом 30 днів з моменту поставки Товару.
Відповідно до п. 8.2 Договору, Сторони погодились, що Покупець здійснює оплату товару протягом 30 днів з моменту поставки Товару.
З матеріалів справи вбачається, що Відповідач свої зобов‘язання оплатити отриманий товар виконав частково, а саме сплативши 324,87 грн. та має заборгованість перед Позивачем у сумі 76224,18 грн., що знайшло своє відображення у акті звірки взаєморозрахунків з 01.04.2009 по 30.04.2009.
Крім того, під час розгляду справи сторонами було проведено взаємозалік однорідних зустрічних вимог на суму 6155,91грн., а тому станом на дату винесення рішення заборгованість відповідача за поставлений товар становить 70 068,27 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Зазначене також кореспондується зі ст. 526 Цивільного кодексу України, де встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Матеріалами справи підтверджено, що на момент звернення позивача до суду відповідач не розрахувався повністю з позивачем за поставлений товар, а саме відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 70 068,27 грн.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Факт невиконання відповідачем зобов’язання по сплаті отриманого від позивача товару належним чином доведений, документально обґрунтований.
За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 70 068,27 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 762,24 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 грн. підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
За таких обставин, на підставі викладеного, керуючись ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «О'кей-Україна»(01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка 33 пов.13, ЄДРПОУ 34356884, п/р 26007201309185 в ЗАТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта»(02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7Б, п/р 2600403255 в БА «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 33631780) 70068,27 грн. заборгованості за договором поставки № 587/10/07-ПТ від 18.10.2007, крім того 762,24 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та оформлення у відповідності до ст. 84 ГПК України.
Суддя А. В. Митрохіна
Дата підписання рішення 23.10.2009
Судове рішення № 6776479, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 49/274. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: