Ухвала суду № 67763538, 17.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/181/15-17/127/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2017 Справа № 908/4550/15

за позовом: Хаймо Туріна (Austria, Wien, 1010, Jasomigottstrasse 4/4/16;

адреса представника ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011", 69098, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, 100

до відповідача 2: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: публічне акціонерне товариство «АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК», 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ МАЙСТЕР», м. Київ, вул. Кутузова, 18/7

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна укладеного 12.03.15 відповідачами

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Носівець В.В.

суддя Смірнов О.Г.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Хаймо Турін з позовом до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Проперті 2011" (надалі ТОВ "Ріал Проперті 2011") та 2 - ОСОБА_2 про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 12.03.15, укладеного між відповідачами.

Протоколом автоматичного розподілу від 11.08.15 справу 908/4550/15 передано для розгляду судді Поповій І.А.

Ухвалою суду від 12.08.15 порушено провадження у справі № 908/4550/15, якій присвоєно № провадження 8/181/15. Розгляд справи призначено на 09.09.15.

Ухвалою суду від 09.09.15 відмовлено в задоволенні заяви про застосування заходів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та заборони Реєстраційній службі ЗМУЮ вчиняти певні дії.

Крім того, ухвалою суду від 09.09.16 зупинено провадження по цій справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 908/453/14 господарського суду Запорізької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.15 ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.09.15 у справі № 908/4550/15 скасовано; накладено арешт на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, загальною площею 3571,3 кв. м, що належить на праві власності ОСОБА_2 (НОМЕР_1) до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили; заборонено Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 3571,3 кв. м, що належить на праві власності ОСОБА_2 до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

10.11.15 до господарського суду Запорізької області надійшла заява від представника позивача від 10.11.15 в якій останній просив суд поновити справу № 908/4550/15.

Листом від 11.11.15 суддею Поповою І.А. судом повідомлено позивача, що 24.09.15 справа № 908/4550/15 направлена до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.09.15. Крім того, відповідно до супровідного листа від 02.11.15 Донецького апеляційного господарського суду, справа № 908/4550/15 після апеляційного перегляду надіслана разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.15 у справі № 908/4550/15 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.16 відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 09.09.15 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.15 у справі № 908/4550/15.

Після повернення справи №908/4550/15 із суду вищестоящої інстанції, враховуючи звільнення з посади судді Попової І.А., розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області суду № П-1112/16 справу №908/4550/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу за результатом якого справу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 19.12.16 суддею прийнято справу № 908/4550/15 до свого провадження, справі присвоєно № провадження 8/181/15-17/127/16. Розгляд справи розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 01.02.17.

В засіданні 01.02.17 судом оголошувалась перерва до 08.02.17.

Ухвалою суду від 08.02.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 07.03.17, розгляд справи № 908/4550/15 відкладено на 21.02.17.

Ухвалою суду від 21.02.17 розгляд справи № 908/4550/15 відкладено на 27.02.17.

У судовому засіданні 27.02.17 розглянуто та задоволено заяви позивача, проти яких заперечили представники відповідачів 1 та 2, викладені в:

- ч. 2 прохальної частини клопотання позивача від 26.02.17 (про колегіальний розгляд справи),

- заяві від 20.02.17 про розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.03.17 справу № 908/4550/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Носівець В.В. та Смірнов О.Г.

Ухвалою від 01.03.17 справу № 908/4550/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Носівець В.В. та Смірнов О.Г. Судове засідання призначено на 10.04.17. Пунктом 6 вказаної ухвали, судом, відповідно до вимог ст. 30 ГПК України, визнано обов'язковою явку в судове засідання призначене на 10.04.17 об 11 год. 00 хв. приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияницю О.В. для надання пояснень суду.

В судовому засіданні 10.04.17, у зв'язку із не виконанням у повному обсязі представниками сторін вимог ухвал суду у цій справі розгляд справи відкладено на 24.04.17.

Ухвалою суду від 24.04.17 заяву б/н від 24.04.17 про відвід головуючому у справі № 908/4550/15 - судді Корсуну В.Л. залишено без задоволення.

В судовому засіданні 24.04.17 судом прийнято до розгляду заяву від 24.04.17 про зміну підстав позову.

Колегією суддів, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній справі, в судовому засіданні 24.04.17 оголошено перерву в розгляді справи на 26.04.17.

Ухвалою суду від 26.04.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів - до 18.05.17, розгляд справи № 908/4550/15 відкладено на 16.05.17.

Ухвалою суду від 16.05.17 колегією суддів з власної ініціативи, залучено до участі у справі:

- третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - публічне акціонерне товариство «АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК», (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39);

- третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ МАЙСТЕР», (м. Київ, вул. Кутузова, 18/7).

Також колегією суддів ухвалою від 16.05.17 частково задоволено клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 908/4550/15 до набрання законної сили рішення по справі № 908/390/17 та зобов'язано сторін, третіх осіб повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

05.07.17 та 11.07.17 до суду надійшли заяви за підписами представника відповідача б/н від 05.07.17 та представника позивача б/н від 07.07.17 відповідно, в яких останні повідомили суду, що 21.06.17 постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.17 по справі № 908/390/17 залишено без змін, а апеляційна скарга ТОВ «Ріал проперті 2011» без задоволення. Рішення суду від 24.04.17 по справі № 908/390/17 набуло законної сили, у зв'язку із чим вказані вище представники у своїх заявах просять суд поновити провадження у справі № 908/4550/15 та призначити її до судового розгляду.

З огляду на викладені обставини, враховуючи норми ч. 3 ст. 79 ГПК України, а також приймаючи до уваги знаходження головуючого судді у відпустці до 06.08.17 колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для подальшого зупинення провадження у даній справі. У зв'язку із чим провадження по справі № 908/4550/15 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 21, 45, 46, 22, 27, 79, 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі № 908/4550/15 із 11 год. 30 хв. 08.08.17.

2. Судове засідання призначити на о/об 11 год. 30 хв. 08.08.17.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус № 1), кабінет № 219.

4. Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 01.03.17 про прийняття справи № 908/4550/15 у складі колегії суддів (головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Носівець В.В. та Смірнов О.Г.) та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Запропонувати третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - публічне акціонерне товариство «АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК» та третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТ МАЙСТЕР» - в термін до 01.08.17 надати суду документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору; надати суду належним чином засвідчені читаємі вищевказані копії витребуваних документів - для справи, а оригінали - в судове засідання для огляду.

6. Явку в судове засідання представників сторін, третіх осіб визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі до відому та виконання.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя В.В. Носівець

суддя О.Г. Смірнов