Ухвала суду № 67763518, 06.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2017Справа № 910/32780/15

За заявоюПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк»прозаміну сторони виконавчого провадженняу справі№910/32780/15за позовомПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до1) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Адамас - Центр»прозняття арешту з майна.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від заявника (стягувача): Луговик Є.В. - предст.

від боржника 1 : не з'явився

від боржника 2: Калініченко І.О. - предст.

Обставини справи:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернувся до суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Товариства з обмежено відповідальністю "Адамас - Центр" про зняття арешту з майна.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 р. позов задоволено.

21.02.2017 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 19.12.2016 р. були видані відповідні накази.

13.05.2017 р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про заміну сторони Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, на стадії виконавчого провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду №05-23/1593 від 13.05.2017 було проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів судової справи.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначена зяава передана судді Пінчуку В.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.06.2017 р. зазначена заява призначена до розгляду на 06.07.2017 р.

Представники заявника та боржника 2 у судовому засіданні надали пояснення по суті заяви.

Представник боржника 1 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином.

Обґрунтовуючи свої заявлені вимоги заявник посилається на те, що 21.04.2017р. ПАТ «Універсал Банк» отримав повідомлення ВПВР Департаменту виконавчої служби України Міністерства юстиції України від 12.04.2017р. про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, відповідно до якого Указом президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» 1085/2010 від 09.12.2010 Державну виконавчу службу України ліквідовано, про що є наявний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу.

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження вважає зазначену заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86, ст. 121-4 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/32780/15.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 21.02.2017 р. у справі № 910/32780/15, а саме: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби на Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Суддя В.І. Пінчук