Ухвала суду № 67763313, 13.07.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
906/564/17
Номер документу
67763313
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "13" липня 2017 р. Справа № 906/564/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

Розглядаючи справу

За позовом: Заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави (м. Житомир)

До 1. Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (м.Новоград-Волинський)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Електро" (м. Коростень, Житомирської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Новоград-Волинське Управління Державної казначейської служби України у Житомирській області (Житомирська обл., м. Новоград-Волинський)

про визнання недійсним протокольне рішення №7 від 04.05.2017р., визнання недійсним договір підряду №42 від 11.05.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом визнати недійсним протокольне рішення №7 від 04.05.2017р., визнати недійсним договір підряду №42 від 11.05.2017р.

Ухвалою суду від 30.06.2017 порушено провадження у справі, вжито заходи щодо підготовки справи до розгляду.

Прокурор позов підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 13.07.2017. Надав усні пояснення щодо суті спору, про що зафіксовано в протоколі судового засідання.

Представник відповідача-2 проти позову заперечив, з підстав викладених у запереченнях від 13.07.2017.

Третя особа проти позовних вимог заперечує. Представник повідомила, що станом на 30.06.2017 за рахунок коштів міського бюджету, через рахунок ГУДКСУ у Житомирській області, оплачені виконані роботи відповідачем -1 на суму 1199280,00 грн.

Крім того, прокурор заявив усне клопотання. відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи для надання останньому ознайомитися з письмовими запереченнями сторін та надати свою правову позицію щодо заперечень сторін, у зв'язку з чим подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

В засіданні суду заслухано учасників судового процесу по суті заяви про забезпечення позову та винесено ухвалу про відмову у вжитті відповідних заходів.

В засіданні суду розглянуто клопотання відповідача -1 про залучення до участі у спорі на його стороні Новоград-Волинську міську раду з підстав, у ньому наведених.

Господарський суд , заслухавши представників відповідача -1 та дослідивши матеріали справи, приймає до уваги висновки Конституційного Суду України, викладені у п.3.4 мотивувальної частини Рішення від 20 червня 2007 року N 5-рп/2007 у справі 1-14/2007 (справа щодо кредиторів підприємств комунальної форми власності) про те, що однією з найважливіших цілей діяльності місцевого самоврядування є забезпечення нагальних потреб населення територіальної громади у комунальних та інших невідкладних послугах соціального характеру, наприклад, з водопостачання, опалення, вивезення сміття та відходів тощо.

Конституційний Суд України, аналізуючи положення частини восьмої статті 5 Закону України 2343-12, наголошує, що комунальні унітарні підприємства є суб'єктами господарювання, які надають життєво необхідні послуги населенню, і в основі їх діяльності покладені інтереси територіальної громади.

З врахуванням викладеного, на підставі ст. 27 ГПК України суд залучає до участі у справі третьою особою орган місцевого самоврядування.

У зв'язку із вжиттям господарським судом додаткових заходів для розгляду цієї справи, що зумовлює необхідність вирішення спору у більш розумний строк, ніж передбачений ст. 69 ГПК України, суд задовольняє клопотання учасників судового процесу про продовження строку вирішення спору до 12.09.2017р.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 906/564/17 по "12" вересня 2017 р.

2. Залучити до участі у спорі третьою особі на стороні відповідача - Новоград-Волинську міську раду (11700 Україна, Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16).

3. Розгляд справи відкласти.

4. Призначити наступне засідання суду на "31" серпня 2017 р. о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

5. Третій особі Новоград-Волинській міській раді надати в засідання суду:

- письмово викладену правову позицію по суті спору.

6. В засідання суду викликати представників сторін та прокурора.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- прок. Житом. обл. (у книзі нарочним)

3- відповідачу-1 (рек.)

4- відповідачу-2 (рек.)

5- третій особі (рек.)

6- третій особі - - Новоград-Волинська міська рада (11700 Україна, Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 16) (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67763313 ?

Документ № 67763313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67763313 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67763313 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67763313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67763313, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 67763313, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67763313 відноситься до справи № 906/564/17

Це рішення відноситься до справи № 906/564/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67763308
Наступний документ : 67763321