Справа № 237/4318/16-ц
Провадження № 2/237/334/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
17.07.17 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі Лахно Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 165/04-Ф03.14/849 від 19 грудня 2007 року, внаслідок чого, станом на 30 грудня 2015 року його заборгованість складає 55374,00 грн.
Однак Позичальником не було виконано свої зобовязання за Кредитним договором перед Банком.
У зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.
До судового засідання представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості, а також судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення був повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений договір кредиту № № 165/04-Ф03.14/849, згідно якого Банк надав, а ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 100000,00 грн, на умовах: строком погашення 11 грудня 2017 року, позичальник зобов'язаний виконати забов'язання згідно кредитного договору у повному обсязі, у тому числі, але обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту.
Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Українипередбачено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно достатті 526ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно частини 1статті 530 ЦК Україниякщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно достатті 625 ЦК Українипередбачено що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч. 4ст. 215 ЦПК Українирезолютивначастина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат.
Згідн ост. 88ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, тому вважаю необхідним вказані витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст.526,625,525,572,589,1049,1054,1056 ЦК України, керуючись ст.88,212-215,218,224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002) заборгованість за кредитним договором № 165/04-Ф03.14/849 від 19 грудня 2007 року його заборгованість складає 55374,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( ЗКПО 00039019, МФО 300023, р/р 29092010130002), витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Марїнський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 17.07.17 року
Судове рішення № 67759352, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4318/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: