Ухвала суду № 67759058, 10.07.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

10.07.2017 227/2030/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м.Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., при секретарі -Сисенко Ю.В., за участю: слідчого - Кучеренко Г.В., прокурора - Левковського К.І., представника Добропільської ОДПІ - Якуніна І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання заступника начальника слідчого відділу Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Кучеренко Г.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №12017050230000671 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме до:

договору оренди від 01.01.2017, що складений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, на оренду приміщення в розмірі 40 м2,

заяви ОСОБА_3 про скасування реєстрації реєстратора розрахункових операцій від 23.12.2016 року,

які знаходяться у розпорядженні Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ЄДРПОУ 39884187, що розташована за адресою: 85004, Донецька область, м. Добропілля, пров. Європейський, будинок 4.

Обгрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що доступ до вказаних у клопотанні документів необхідно здійснити з метою встановлення та перевірки обставин у кримінальному провадженні №12017050230000671 від 04.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, яке порушено за заявою ОСОБА_3. Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що заявник ОСОБА_3 має у власності приміщення магазину розташоване за адресою: АДРЕСА_2. У вказаному, приміщенні він з дружиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільно вели підприємницьку діяльність з реалізації продуктів харчування, тютюнових виробів та спиртних напоїв. Всі дозвільні документи, ліцензії на тютюнові вироби та алкогольні напої були оформлені на нього. 26.09.2016 він з дружиною розірвали шлюб. Після розлучення ОСОБА_3 переїхав мешкати до м. Білицьке Донецької області. ОСОБА_4 продовжила підприємницьку діяльність в магазині, за що обіцяла платити відсотки від прибутку. Однак, в квітні 2017 року, останньому стало відомо, що ОСОБА_4 використала підроблений документ, а саме склала договір оренди приміщення магазину від 01 січня 2017 року та підробила в ньому його підпис. Даний договір оренди остання використала для отримання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами та алкогольними напоями. Крім того, ОСОБА_4 вищезазначений договір оренди надала до Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для отримання реєстратора розрахункових операцій (касового апарату), та отримала реєстраційне посвідчення на касовий апарат № 3000297361. Крім того за підробною заявою ОСОБА_3 про скасування реєстрації реєстратора розрахункових операцій, яку він не писав та не підписував Добропільською ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області був знятий з реєстраці (РРО) DatecsMP 50.43(касовий апарат), реєстраційне посвідчення РРО № 0507001388, який належить останньому. В підроблені та надані завідомо підробленого документу підозрюється ОСОБА_4. Таким чином, слідчий вважає, що існують підстави вважати, що був скоєний злочин, а саме використання завідомо підроблених документів, шляхом надання їх до Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, злочин, передбачений ч.4 ст. 358 КПК України. Для встановлення та перевірки обставин кримінального правопорушення та з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий просить надати доступ до оригіналів вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Фіксація, під час розгляду клопотання слідчим суддею, за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий Кучеренко Г.В. підтримала внесене клопотання і просила його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені в клопотанні, а саме представник Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області - Якунін І.В. заперечень проти клопотання не мав.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, а також матеріали кримінального провадження надані суду слідчим вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявність кримінального провадження № №12017050230000671 від 04.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України в провадженні Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області підтверджується витягом з кримінального провадження від 28.06.2017 року.

На підставі встановлених в ході судового засідання обставин, вважаю, що слідчим доведено, що існують підстави вважати, що був вчинений злочин, те що документи, доступ до яких планується отримати, дійсно перебувають у володінні Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області. Вказані у клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в документах можуть в подальшому бути використання як докази в кримінальному провадженні. З»ясування обставин, які можуть бути підтверджені шляхом огляду документів, доступ до яких планується отримати, встановити іншим способом не вбачається можливим.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, у формі, що передбачена ч.1 ст. 159 КПК України, яка полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними та здійснити їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника слідчого відділу Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Кучеренко Г.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні №12017050230000671 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України- задовольнити.

Надати, заступнику начальника слідчого відділу Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Кучеренко Ганні Володимирівні, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, ЄДРПОУ 39884187, що розташована за адресою: 85004, Донецька область, м. Добропілля, пров. Європейський, будинок 4, з можливістю здійснити їх вилучення, а саме до таких документів:

договору оренди від 01.01.2017, що складений між ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4, на оренду приміщення в розмірі 40 м2,

заяви ОСОБА_3 про скасування реєстрації реєстратора розрахункових операцій від 23.12.2016 року,

Роз'яснити посадовим особам Добропільської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали до 10 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.

Слідчий суддя О.В. Здоровиця