Ухвала суду № 67759036, 17.07.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

17.07.17

Провадження № 6/235/129/17

Справа № 235/2166/16-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2017 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Укрсоцбанк» 29.06.2017 року звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, котрі перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Як вбачається з заяви ПАТ «Укрсоцбанк» оригінал виконавчого листа втрачено.

Виходячи з наведеного, необхідно надати довідку з Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про те, що у них на виконанні не перебуває виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк».

Зазначені обставини вказують на те, що заява про видачу дублікату виконавчого листа заявником оформлена неналежно.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: