Ухвала суду № 67758718, 14.07.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
14.07.2017
Номер справи
227/4317/15-ц
Номер документу
67758718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.07.2017 227/4317/15-ц

У Х В А Л А

14 липня 2017 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії (бездіяльність) державного виконавця Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_2, особа, дії (бездіяльність) якої оскаржують ся Державний виконавець Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року представник ПАТ «Кредобанк» - ОСОБА_3 звернувся до Добропільського міськрайонного суду зі скаргою на дії державного виконавця Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, в якій просив визнати дії державного виконавця Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1 в рамках виконавчого провадження № 51536160 незаконними, скасувати постанову про повернення виконавчого документу в рамках цього виконавчого провадження стягувачу, зобовязати відновити виконавче провадження № 51536160.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Подана скарга відповідає вимогам статей 384, 385 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 384 ЦПК України, про надання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після прийняття її судом.

За наведених обставин слід призначити судове засідання для розгляду скарги за участю заявника і державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 383-386 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії (бездіяльність) державного виконавця Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, боржник фізична особа-підприємець ОСОБА_2, особа, дії (бездіяльність) якої оскаржують ся Державний виконавець Харцизького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_1, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2017 року на 09-00 годину.

В судове засідання викликати заявника, державного виконавця.

Витребувати від державного виконавця належним чином посвідчену копію виконавчого провадження № 51536160.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Мацишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 67758718 ?

Документ № 67758718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67758718 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67758718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67758718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67758718, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 67758718, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67758718 відноситься до справи № 227/4317/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4317/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67758707
Наступний документ : 67758722