Рішення № 6775723, 17.11.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2009 р. Справа № 9/152

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарях судового засідання Поліводі Сергію Володимировичу, Олейняш Еліні Михайлівні розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення ФДМУ по Івано-Франківській області, вул.Січових Стрільців,15, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача Приватного підприємства "РиІД", вул.Миколайчука, 22, кв. 70, м. Івано-Франківськ, 76006

про стягнення неустойки в сумі 53 552,60 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Чернов Роман Миколайович - головний спеціаліст юридичного сектору, (довіреність № 01/14-31 від 20.10.09 року)

Від відповідача представники не з"явились

СУТЬ СПОРУ: Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 53 552, 60 грн. - неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявленого позову представник позивача зазначив наступне. 28.04.07 року між сторонами у справі було укладено договір оренди нежитлових приміщень по вул. Млинарська, 38 Б у м. Івано-Франківську.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.09 року по справі 6/59 відповідача зобов"язано звільнити орендовані приміщення та стягнуто з нього неустойку в сумі 26 313, 76 грн. за період з 01.05.08 року по 31.08.08 року.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.09 року по справі 20/49 на користь регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській області стягнуто 41 871, 08 грн. за період з 01.09.08 року по 28.02.09 року.

Станом на 15.10.09 року відповідачем у справі не повернуто об"єкт оренди, внаслідок чого нараховано неустойку в сумі 53 552, 60 грн. за період з 01.03.09 року по 30.09.09 року в порядку ст. 785 ЦК України.

Відповідач в судове засідання представника не направив, відзиву на позов не подав.

Ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.09 року, від 09.11.09 року направлені рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: вул. Миколайчука, 20, кв. 70, м. Івано-Франківськ, 76006.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.09 року судом зроблено запит до Державного реєстратора м. Івано-Франківська, якого зобов"язано повідомити суд інформацію про реєстрацію ПП "РиІД".

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої на запит суду Державним реєстратором м. Івано-Франківська, місцезнаходження ПП "РиІД", вул. Миколайчука, 22, кв. 70, м. Івано-Франківськ, 76006.

Враховуючи викладене, ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 20.10.09 року, від 09.11.09 року направлялись відповідачу за правильною адресою.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Частина 1 ст. 69 ГПК України встановлює, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом здійснено усі заходи щодо повідомлення належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання, однак відповідач не скористався своїм правом та не направив представника в судове засідання. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 28.04.07 року між регіональним відділенням ФДМ України по Івано-Франківській області та ПП "РиІД" укладено договір оренди державного майна № 02/07 від 28.04.07 року, згідно умов якого орендодавець (регіональне відділення) передає, а орендар (підприємство) приймає у строкове платне користування державне нерухоме майно - частину нежитлового підвального приміщення, загальною площею 154 кв. м. в будівлі готелю "Нафтовик" ( м. Івано-Франківськ, 38 Б, м. Івано-Франківськ), який включений до статутного фонду ВАТ "Укрнафта", та перебуває на балансі Прикарпатського управління бурових робіт ВАТ "Укрнафта", вартість якого згідно звіту про оцінку вартості майна, виконаного станом на 01.04.06 року, становить 150 570 грн ( п. 1.1 Договору).

Факт передачі вказаного майна підтверджується актом приймання-передачі державного майна, складеного між сторонами у даній справі, підписаного та скріпленого печатками.

Договір укладено строком на один рік, що діє з 01.05.07 року до 30.04.08 року.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.09 року по справі № 6/59 відмовлено в задоволенні первісного позову про визнання за ПП "РиІД" права володіння та користування на умовах оренди строком до 30.04.09 року нежитловим підвальним приміщенням, загальною площею 154 кв. м. в будівлі готелю "Нафтовик" ( м. Івано-Франківськ, 38 Б, м. івано-Франківськ) та визнання продовженим на той самий термін і на тих самих умовах договір оренди державного майна № 02/07 від 28.04.07 року, укладений між регіональним відділенням ФДМ України по Івано-Франківській області та ПП "РиІД". Зустрічний позов по цій справі задоволено, зобов"язано відповідача звільнити орендовані приміщення та стягнуто з нього неустойку в сумі 26 313, 76 грн. за період з 01.05.08 року по 31.08.08 року.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.09 року по справі № 20/49 на користь регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській області стягнуто 41 871, 08 грн. за період з 01.09.08 року по 28.02.09 року.

Рішення господарського суду Івано-Франківської області у справах № 6/59 та № 20/49 набрали законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" у разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди.

Відповідно до договору оренди державного майна у разі припинення цього Договору орендар повертає орендодавцеві аналогічно порядку, всатновленому при передачі майна орендарю цим Договором. Майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі. Обов"язок по складанню акта приймання-передачі покладається на сторону, яка передає майно іншій стороні Договору ( п. 2.5, 2. 6 Договору).

Відповідно до п. 5.10 договору оренди орендар зобов"язується у разі припинення або розірвання договору повернути орендодавцю майно у належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати збитки у разі погіршення стану або страти (повної або часткової) майна з вини орендаря.

Таким чином, строк дії договору оренди державного майна № 02/07 від 28.04.07 року припинився. Суду не подано доказів повернення орендованого майна відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 785 ЦК України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

За несвоєчасне повернення орендованого майна позивачем нараховано неустойку у подвійному розмірі за період з 01.03.09 року по 30.09.09 року в сумі 53 552, 60 грн., яка є обгрунтованою та підлягає задоволенню ( детальний розрахунок неустойки наявний в матеріалах справи).

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати відповідачу в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 785 ЦК України, Законом України "Про оренду державного та комунального майна", ст. 35, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "РиІД", вул. Миколайчука, 22, кв. 70, м. Івано-Франківськ, 76006 ( код 22168645) на користь позивача регіонального відділення ФДМ України по Івано-Франківській області, вуд. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000 (код 13660727): 53 552, 60 грн. - неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна (одержувач: ВДК в м. Івано-Франківську, банк одержувача - Управління державного казначейства в Івано-Франківській області; МФО 836014; р/р 31114094700002; код платежу 22080300; ЄДРПОУ 20568100).

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "РиІД", вул. Миколайчука, 22, кв. 70, м. Івано-Франківськ, 76006 ( код 22168645) в доход Державного бюджету України: 535, 53 грн. - витрат по сплаті державного мита.

Наказ видати ДПІ у м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000 після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "РиІД", вул. Миколайчука, 22, кв. 70, м. Івано-Франківськ, 76006 ( код 22168645) в доход Державного бюджету України: 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відділу ДВС у м. Івано-Франківську, вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000 після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                                                  рішення виготовлено та підписано 18.11.09 року

Виготовлено в АС "Діловодство суду" Олейняш Е.М.