Ухвала суду № 67756503, 17.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 липня 2017 р. Справа № 805/332/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в постанові Донецького окружного адміністративного суду

від 14.03.2017 року

у справі № 805/332/17-а

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта-ЛТД»

до відповідача Словянської об'єднаної Держаної податкової інспекції Головного

управління ДФС у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Поставою Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2017 року у справі № 805/332/17-а задоволений адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта-ЛТД» до Словянської об'єднаної Держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень рішень, податкове повідомлення-рішення Словянської об'єднаної Держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 28 грудня 2016 року №0024341202 та податкове повідомлення-рішення Словянської об'єднаної Держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 28 грудня 2016 року №0024351202 скасовані.

В резолютивній частині постанови суду допущена описка, яка не впливає на розгляд справи по суті, а саме, в абзаці четвертому резолютивної частини постанови зазначена невірна сума судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача - 1600 грн. замість 3200 грн.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2017 року та зазначити вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача - 3200 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2017 року у справі № 805/332/17-а про задоволення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта-ЛТД» до Словянської об'єднаної Держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Четвертий абзац резолютивної частини постанови від 14.03.2017 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Словянської об'єднаної Держаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аванта-ЛТД» судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) грн. 00 коп.»

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Давиденко Т.В.