
Справа № 583/1791/17
2/583/860/17
У Х В А Л А
17 липня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області про визнання незаконними, скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
13.07.2017 року позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою, при вивченні матеріалів якої вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлені вимоги про визнання незаконними та скасування наказів про накладення на неї дисциплінарного стягнення догани, та стягнення з відповідача моральної шкоди, тобто заявлено дві вимоги немайнового характеру.
При цьому, позивачкою зазначено, що на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору, оскільки позовні вимоги випливають з трудових правовідносин.
Проте, згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, позивачка не відноситься до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору. Крім того, подана до суду позивачем позовна заява не входить до переліку документів, за подання яких судовий збір не справляється, а тому при подачі позовної заяви повинна сплатити судовий збір, на підтвердження чого надати відповідну квитанцію.
Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIІІ розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 становить 1600 грн.
Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1280 грн за дві окремі вимоги немайнового характеру.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення поданої заяви без руху з наданням позивачці строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області про визнання незаконними, скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачці строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 31 липня 2017 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору за дві окремі вимоги немайнового характеру у розмірі 1280 (однієї тисячі двісті вісімдесят) грн на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013, призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункти 1.2.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 67756079, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1791/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: