Ухвала суду № 6775566, 10.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.11.09 справа № 26/129/09

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Томський електромеханічний завод ім. В.В.Вахрушева”, м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропривод”, м. Запоріжжя

про стягнення 2 620,00 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

від позивача - не з’явився

від відповідача - не з’явився

Розглядаються вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2620,00грн., згідно накладної № 425 від 04.12.2007.

17.09.2009р. порушено провадження у справі № 26/129/09, судове засідання призначено на 12.10.2009р.

09.10.2009 року на адресу господарського суду Запорізької області надійшло клопотання позивача про стягнення з відповідача тільки суми судових витрат, оскільки сума основного боргу погашена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 529 від 01.10.2009.

Клопотання не суперечить ст. 22 ГПК України.

Однак, доказів сплати, а саме платіжного доручення № 529 від 01.10.2009року, на яке посилався позивач суду не надано.

Ухвалами суду від 12.10.2009р. та 27.10.2009р. розгляд справи відкладався, судове засідання призначене на 10.11.2009р.

В судове засідання 10.11.2009 року представники сторін повторно не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

29.10.2009 позивачем було надіслано суду копію платіжного доручення №529 від 01.10.2009 на суму 2 620грн.00 коп.

За приписами п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач сплатив заборгованість після звернення позивача до суду з позовною заявою, а саме 01.10.2009, в зв’язку з чим судові витрати відносяться на відповідача.

          Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Електропривод”(69008, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна,34; код ЄДРПОУ 24512839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбас-Томський електромеханічний завод ім. В. В. Вахрушева”(83007, м. Донецьк, вул. Жмури,1 корпю203, код ЄДРПОУ 33913332, ІПН 339133305640, р/р 2600701517289 у філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Донецьк, МФО 334817) 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.О. Юлдашев