Вирок № 67755147, 13.07.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1103/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Скрипки-Соіної О.О., прокурора Чухно А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми Сумської області, громадянки України, українки, розлученої, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, зареєстрованої та мешканки: АДРЕСА_1, в порядку ст. 89 КК України не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 таємно викрала майно належне ОСОБА_2 вартістю 1818,00 гривень за наступних обставин.

09 березня 2017 року близько 12:00 години ОСОБА_1 прийшла до свого знайомого ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2. Зайшовши через незачинені двері до квартири, ОСОБА_1 останнього дома не виявила. В квартирі ОСОБА_2 вона побачила мобільний телефон сірого кольору «Nomi i4510», належний ОСОБА_2 та вирішили його викрасти. В подальшому, користуючись, що її дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, діючи таємно, шляхом вільного доступу викрала вищезазначений телефон разом з флеш-накопичувачем, сім карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», сім-карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» та чохол-сумкою зі шкірозамінника. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною та пояснила, що дійсно 09 березня 2017 року близько 12-00 години вона прийшла до квартири свого знайомого ОСОБА_2, але останнього вдома не було. В квартирі на кріслі вона помітила мобільний телефон та викрала його. Потім вона викинула сім-картки та карту пам'яті з даного телефону, а сам телефон здала в ломбард.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 також підтверджується відповідним висновком експертизи № 19/119/9-3/1238е від 11.04.2017 року, згідно якого вартість викраденого у ОСОБА_2 складає 1818,00 гривень, а саме:

-мобільний телефон марки «Nomi i4510» - 1406 грн.;

-флеш-накопичувач «Transcend micro sd 16 GB» - 187 грн.;

-сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», вартістю згідно довідки вартості ФОП «ОСОБА_4.» - 25 грн. (без грошових коштів на рахунку;

-сім-картка оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», яка матеріальної цінності для потерпілого не представляє;

-чохол-сумка зі шкірозамінника - 200,00 грн.

Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_1 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, які виразилися в таємному викраденні чужого майна.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, її характеризуючі дані.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю вчиненого злочину, суд визнає пом'якшуючими її відповідальність обставинами.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що для виховання обвинуваченої необхідним та достатнім буде призначити їй покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) - 263 (двісті шістдесят три) грн. 88 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін