Ухвала суду № 67754983, 14.07.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1258/17

Номер провадження 2/573/499/17

У Х В А Л А

іменем України

14 липня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок та отримання правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тучненської сільської ради Білопільського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 вересня 1998 року помер її свекор ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у виді земельної частки (паю) розміром 2,97 умовних кадастрових гектар із земель САПТЗТ "Тучненське", яка розташована на території Тучненської сільської ради та належала померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0102726.

Спадщину після ОСОБА_2 фактично прийняв його син ОСОБА_3 Рішенням Білопільського районного суду від 19 березня 2015 року за ним визнано в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 права власності на зазначену земельну частку (пай). На підставі вказаного рішення її чоловіком було замовлено виготовлення документації на землю, після оформлення якої землевпорядна організація подала в органи Держгеокадастру України документи на реєстрацію земельної ділянки (паю) та отримання витягів з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. 24 жовтня 2016 року її чоловік ОСОБА_3 помер. Після смерті останнього відкрилася спадщина на вказану земельну частку (пай), яку він успадкував після смерті свого батька, та на яку він замовив документацію із землеустрою, але помер до її затвердження.

За життя, а саме 13 липня 2016 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. Вона своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка та на даний час має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну частку (пай) та завершити процедуру приватизації, однак зробити цього у позасудовому порядку через вказані обставини не може. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті чоловіка ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,16 умовних кадастрових гектар із земель САПТЗТ «Тучненське», розташовану на території Тучненської сільської ради, а також визнати за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка право на завершення приватизації та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 4,2887 га та 0,2293 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тучненської сільської ради Білопільського району.

14 липня 2017 року ОСОБА_1 подала заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка права на завершення приватизації та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 4,2887 га та 0,2293 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тучненської сільської ради Білопільського району.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява позивачки про залишення позову в частині визнання за нею в порядку спадкування після смерті чоловіка права на завершення приватизації та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 4,2887 га та 0,2293 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тучненської сільської ради Білопільського району, без розгляду не порушує законних прав та інтересів сторін, не позбавляє позивачку права звернутись до суду з аналогічним позовом, тому позовну заяву ОСОБА_1 в цій частині необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про визнання права на завершення приватизації та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки площею 4,2887 га та 0,2293 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тучненської сільської ради Білопільського району, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя