Ухвала суду № 67756017, 17.07.2017, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
574/719/17
Номер документу
67756017
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 574/719/17

Номер провадження 1-кп/573/146/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 липня 2017 року м. Білопілля

районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кліщ О.В.

при секретарі - Сітало Ю.С.

за участю прокурора- Чуєва А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого- Глущенка М.О.

у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Білопілля розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200140000128 від 04.05.2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.07.2017року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200140000128 від 04.05.2017 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,-

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 10.07.2017 року призначено підготовче судове засідання на 17.07.2017 року об 11-00 годині в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Прокурор під час підготовчого провадження висловив думку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, у відкритому судовому засіданні, за участю обвинуваченого, потерпілого, без виклику інших осіб.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акта та порядку його проведення - у відкритому судовому засіданні за його особистою участю, участю потерпілого, без виклику інших осіб.

Потерпілий погодився з думкою обвинуваченого.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який вважав можливим призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження, обвинуваченого, потерпілого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що :

-угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло;

-підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або зупинення провадження, не вбачається;

-обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні;

-підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає;

-підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;

-немає також і підстав, передбачених ст.335 КПК України для зупинення кримінального провадження;

-проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у звязку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.128 КК України.

Згідно ст.317 КПК України учасникам судового провадження розяснено, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

В підготовчому судовому засіданні проведено підготовку до судового розгляду.

Виходячи з зазначених мотивів, беручи до уваги відсутність підстав для прийняття рішень, визначених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017200140000128 від 04.05.2017 року, відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 176-178, 196, 314-316,369,372,392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, - на 17 липня 2017 року, 11-35 годину, в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий, викликати їх в судове засідання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 67756017 ?

Документ № 67756017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67756017 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67756017 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67756017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67756017, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 67756017, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 67756017 відноситься до справи № 574/719/17

Це рішення відноситься до справи № 574/719/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67754983
Наступний документ : 67778896