
Номер провадження: 22-ц/785/879/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.07.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Драгомерецького М.М.,
суддів: Громік Р.Д.,
Черевко П.М..,
при секретарі: Томашевській К.В.,Т
за участю: представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання поруки припиненою,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено частково, позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено у повному обсязі.
25.10.2016 року ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_6 надав до суду апеляційну скаргу на вище вказане рішення суду апеляційну скаргу.
В судовому засіданні ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 надала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Судова колегія, обговоривши заяву, вислухавши думку осіб та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження ухвали з тих самих підстав не допускається.
Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.
Представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 роз'яснено наслідки передбачені ст.300 ЦПК України, з якими вона погодилась та підтримала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Перешкоди для прийняття відмови від апеляційної скарги відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти відмову ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законно сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду Одеської області: М.М. Драгомерецький
с П.М. Черевко
Р.Д. Громік
Судове рішення № 67754595, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/9356/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: