Ухвала суду № 67751769, 13.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

13 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» (далі - ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року у справі № 915/832/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Ніка-Тера» (далі - ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера») до ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про зобов'язання виконати умови договору,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року позовні вимоги ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера» про зобов'язання виконати умови договору задоволено частково. Зобов'язано ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» виконати в натурі умови договору № 24/9 від 24 вересня 2010 року, що стосуються організації та фактичного надання послуг з подавання та прибирання вагонів із залізничної станції Жовтнева до Зернового терміналу ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера», а саме виконати роботи з подавання та прибирання вагонів із залізничної станції Жовтнева до Зернового терміналу (комплекс будівель та споруд, що належать замовнику на праві власності, відповідно до п. 1.4 договору) відповідно до п. 2.2.1 договору. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера» про зобов'язання виконати умови договору відмовлено.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2016 року розподілено судові витрати. Стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2016 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2016 року скасовано, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року залишено в силі. Вирішено питання про судові витрати.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року у справі № 915/832/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 грудня 2016 року у справі № 916/1322/16, від 8 лютого 2017 року у справі № 904/2635/16, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 915/832/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець