Court ruling № 67751769, 13.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
13.07.2017
Case No.
915/832/16
Document №
67751769
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

13 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» (далі - ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року у справі № 915/832/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Ніка-Тера» (далі - ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера») до ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про зобов'язання виконати умови договору,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року позовні вимоги ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера» про зобов'язання виконати умови договору задоволено частково. Зобов'язано ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» виконати в натурі умови договору № 24/9 від 24 вересня 2010 року, що стосуються організації та фактичного надання послуг з подавання та прибирання вагонів із залізничної станції Жовтнева до Зернового терміналу ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера», а саме виконати роботи з подавання та прибирання вагонів із залізничної станції Жовтнева до Зернового терміналу (комплекс будівель та споруд, що належать замовнику на праві власності, відповідно до п. 1.4 договору) відповідно до п. 2.2.1 договору. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, в задоволенні позовних вимог ТОВ «Зерновий термінал Ніка-Тера» про зобов'язання виконати умови договору відмовлено.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2016 року розподілено судові витрати. Стягнуто з позивача на користь відповідача судовий збір за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2016 року та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2016 року скасовано, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року залишено в силі. Вирішено питання про судові витрати.

У липні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 5 квітня 2017 року у справі № 915/832/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 грудня 2016 року у справі № 916/1322/16, від 8 лютого 2017 року у справі № 904/2635/16, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 915/832/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67751769 ?

Документ № 67751769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67751769 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67751769 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67751769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67751769, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67751769, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 13.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67751769 refers to case No. 915/832/16

This decision relates to case No. 915/832/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67751768
Next document : 67751777