Ухвала суду № 67751449, 29.06.2017, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.06.2017
Номер справи
5023/5586/11
Номер документу
67751449
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" червня 2017 р.Справа № 5023/5586/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Усатим В.О.

за участю сторін: ліквідатора - не з"явився

представника ПАТ "НАК "Нафтогаз України" - не з"явився

розглянувши заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз України" з грошовими вимогами до боржника

По справі за заявою КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

до КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради, м. Лозова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.07.2012 р. КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку було зобов'язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом.

До суду від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла заява (вх. № 13668 від 22.04.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 16003534,25 грн., яку суд призначив до розгляду на 16.06.2016 р.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила, що вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" нею визнані частково, оскільки до заявлених вимог включена сума 16003534,25 грн., яка вже була визнана раніше.

Представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України" зазначив, що від ліквідатора надійшло повідомлення про результат розгляд їх вимог та у зв'язку з необхідністю визначення суми вимог, просить суд відкласти розгляд заяви.

Крім того, від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" не надійшли докази сплати судового збору за подання заяви у встановленому законом розмірі.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на 11.08.2016 р.

Ухвалою суду від 30.06.2016 р. зупинено провадження у справі та призначено по справі судову економічну експертизу.

Ухвалою суду від 16.01.2017 р. у зв'язку з отриманням судом результатів економічної експертизи провадження у справі поновлено.

Враховуючи поновлення провадження у справі, суд призначив заяву ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (вх. № 13668 від 22.04.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду на 16.03.2017 року.

В судовому засіданні представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України" підтримав свою заяву з вимогами до боржника та надав письмові пояснення (вх.№ 8957 від 16.03.17) щодо сплати судового збору.

Ліквідатор у засідання суду не зявилась, однак надала клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку з її хворобою.

Враховуючи необхідність отримання документів, які мають суттєве значення для розгляду заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України", суд дійшов висновку відкласти розгляд вказаної заяви на 20.04.2017 р.

Від представника ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надійшли додаткові письмові пояснення.

В судовому засіданні 20.04.17 р. ліквідатор надав супровідним листом (вх.№ 13311 від 20.04.17) реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс станом на 01.04.17 р., пояснивши, що вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в сумі 16003534,25 грн. вже включені до реєстру вимог кредиторів та заявлені повторно.

Представник заявника у засідання суду не зявився.

Враховуючи неявку у судове засідання представника ПАТ "НАК "Нафтогаз України", необхідність витребування додаткових доказів суд дійшов висновку розгляд заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відкласти на 22.06.2017 р.

В судовому засіданні 22.06.17 р. представник ПАТ "НАК "Нафтогаз України" підтримав свою заяву з вимогами до боржника, просив суд її задовольнити.

Присутній ліквідатор проти заяви заперечував, вказавши, що заявлена заявником сума заборгованості вже визнана та включена до реєстру вимог кредиторів, витребуваних судом письмових пояснень не надав.

Взявши до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви ПАТ "НАК "Нафтогаз України" по суті, суд відклав розгляд вказаної заяви на 29.06.3017 р.

Заслухавши в судовому засіданні 29.06.2017 р. учасників процесу, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 31.07.2012 р. КП "Теплові мережі" Лозівської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла заява (вх. № 13668 від 22.04.2016 р.) з поточними грошовими вимогами до боржника в сумі 16003534,25 грн.

Грошові вимоги заявника виникли з причин часткового невиконання банкрутом договорів купівлі продажу природного газу.

Так, 26.04.12.2012 року між заявником та боржником було укладено договір № 2-Т-БО купівлі-продажу природного газу (далі - Договір 1).

Відповідно до п. 1.1. Договору 1 Продавець зобовязався поставити Покупцеві імпортований природний газ (за кодом згідно УДК ЗЕД 2711 21 00 00. ввезеного на митну територію України ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України), далі - газ, а Покупець зобовязується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору.

На виконання умов договору 1 Заявник протягом січня-квітня 2012 року передав Боржнику природний на загальну суму 12399264,71 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2012, від 28.02.2012, від 31.03.2012, від 30.04.2012 .

Боржник у свою чергу в порушення умов Договору 1 в повному обсязі не розрахувався з Заявником за поставлений природний газ, свої зобов'язання виконав частково, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 1 081 564,36 грн.

У зв"язку з невиконанням боржником умов Договору 1, відповідно до п. 7.2 Договору 1 заявником нараховано пеню в сумі 154000,25 грн. (з 01.02.2012 р. по 06.03.2012 р.), 3% річних в сумі 30606,24 грн. (з 07.03.2012 р. по 18.05.2012 р.) , штраф в сумі 321786,88 грн. та інфляційні втрати в сумі 17936,85 грн. (лютий- червень2012 р.) , всього заборгованість Боржника за Договором 1 станом на 14.05.2012 перед Заявником становить 1 605 894,57 грн.

30.09.2011 року між Заявником та Боржником було укладено договір № 14/2398/11 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір 2).

Відповідно до п. 1.1. Договору 2 Продавець зобовязався передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УДК ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України), далі - газ, а Покупець зобовязується прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору.

На виконання умов Договору 2 Заявник протягом жовтня 2011-квітня 2012 року передав Боржнику природний на загальну суму 25710682,34 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011, від 30.11.2011, від 31.12.2011, від 31.01.2012, від 29.02.2012, від 31.03.2012, від 30.04.2012 .

Боржник у свою чергу в порушення умов Договору 2 в повному обсязі не розрахувався з Заявником за поставлений природний газ, свої зобов'язання виконав частково, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 10988 689,77 грн.

У зв"язку з невиконанням боржником умов Договору 2, відповідно до п. 7.2 Договору 2 заявником нараховано пеню у розмірі 1018744,16 грн., 3% річних в сумі 201987,21 грн. , штраф в сумі 1588938,45 грн. , суму інфляційних витрат в розмірі 83571,32 грн.

Загальна заборгованість Боржника за Договором 2 станом на 14.05.2012 перед Заявником становить 13881930,91 грн.

30.09.12.2011 року між Заявником та Боржником було укладено договір № 14/2528/11 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір 3).

Відповідно до п. 1.1. Договору 3 Продавець зобовязався передати у власність Покупцю у IV кварталі 2011 року та у 2012 році імпортований природний газ (за кодом згідно УДК ЗЕД 2711 21 00 00, ввезеного на митну територію України ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України), далі - газ, а Покупець зобовязується прийняти і оплатити природний газ на умовах цього договору.

На виконання умов Договору 3 Заявник протягом жовтня 2011-квітня 2012 року передав Боржнику природний на загальну суму 6441652,17 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу від 31.10.2011, від 30.11.2011, від 31.12.2011.

Боржник у свою чергу в порушення умов Договору 3 в повному обсязі не розрахувався з Заявником за поставлений природний газ, свої зобов'язання виконав частково, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 412845,72 грн.

У зв"язку з невиконанням боржником умов Договору 3, відповідно до п. 7.2 Договору 3 заявником нараховано пеню у розмірі 53863,56 грн. 9, 3% річних в сумі 11123,83 грн., штраф в сумі 28899,20 грн. та суму інфляційних витрат в розмірі 8976,46 грн.

Загальна заборгованість Боржника за Договором 3 станом на 13.07.2012 перед Заявником становить 515 708,77 грн.

Загальна заявлена сума боргу до боржника складає 16003534,25 грн.

Проте, 02.10.2012 р. ПАТ "НАК "Нафтогаз України" відповідно вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції 1999 року, звернувся до ліквідатора із заявою (№ 14/2-347 від 02.10.2012 р.) (т.12 стор.79) з грошовими вимогами на загальну суму 19350862,07 грн., які складаються, в тому числі:

- з вимог заявника по договору від 26.04.12.2012 р. № 2-Т-БО про закупівлю природного газу (далі - Договір 1), укладеного між заявником та боржником, в сумі 1081564,36 грн. (основний борг за період січень - квітень 2012 р.), пені в сумі 178315,29 грн., штрафу в сумі 308216,80 грн., інфляційних в сумі 18276,82 грн. та 3% річних в сумі 35344,75 грн. ), всього 1621718,02 грн.

- з вимог заявника по договору від 30.09.2011 року № 14/2398/11 купівлі-продажу природного газу (далі - Договір 2), укладеного між заявником та боржником, в сумі 14019864,77 грн. (основний борг за період жовтень-грудень 2011 р.січень-квітень 2012 р. ), пені в сумі 1255568,63 грн., штраф в сумі 1581174,90, інфляційних в сумі 83156,68 грн. (листопад 2011 - березень 2012), 3% річних в сумі 272383,28 грн. (з 14.11.2011 по 01.10.2012 р.) , всього 17212148,26 грн.,

- з вимог заявника по договору від 30.09.2011 року № 14/2528/11 про купівлю-продаж природного газу (далі - Договір 3), укладеного між заявником та боржником, в сумі 412845,72 грн. (основний борг за період жовтень-грудень 2011 р.), пені в сумі 52105,21 грн., штраф в сумі 28899,20 грн., інфляційних в сумі 10266,46 грн. (листопад 2011 - лютий 2012 р. ), 3% річних в сумі 12879,20 грн. (з 14.11.2011 по 01.10.2012 р.) , всього 516995,79 грн.

З наданих заявником розрахунків вбачається тотожність періоду нарахування поданих заявником заяв 22.04.2016 р. та 02.10.2012 р. ( розрахунки р.21 та т.12 стор.85-92 відповідно).

Відповідно повідомлення ліквідатора від 22.10.2013 р. , вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за вказаними договорами ліквідатором визнані в повному обсязі та включені в сумі 15946582,04 грн. основного боргу до четвертої черги; та в сумі 3404280,03 грн. пені та штрафних санкції до шостої черги.

Таким чиним, суд дійшов до висновку, що ліквідатором вже були визнані вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 22.10.2013 р. , про що повідомлено кредитора належним чином, що підтверджено належними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ч. 1 ст. 32 ГПК України).

При цьому за умовами ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, враховуючи, що ліквідатором заявлені ПАТ "НАК "Нафтогаз України" вимоги вже визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, та не спсростування наведеного заявником, суд відхиляє грошові вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в сумі 16003534,25 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд -

УХВАЛИВ:

Відхилити вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в сумі 16003534,25 грн.,

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67751449 ?

Документ № 67751449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67751449 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67751449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67751449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67751449, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 67751449, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67751449 відноситься до справи № 5023/5586/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/5586/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67751448
Наступний документ : 67751450