Рішення № 6775011, 10.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.11.2009                                                                                           Справа № 9/103

За позовом публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів

до відповідача державного підприємства "Мукачівське лісове господарство", с. Вільховиця Мукачівського району

про стягнення 21 124,72 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - Шпирка Р.О. - представник по дов. № 007-01/09 від 14.09.09 р.

від відповідача - Густі М.І. - представник по дов. № 1 від 05.01.09 р

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз", м. Львів заявило позов до державного підприємства "Мукачівське лісове господарство", с. Вільховиця Мукачівського району про стягнення 21 124,72 грн., з них 19742,79 грн. основного боргу та 1381,99 грн. штрафних санкцій.

          Представник позивача, присутній з засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Подав суду витребувані ухвалою суду від 20.10.2009 р. документи, які долучені судом до матеріалів справи.

          Уповноважений представник відповідача подав суду письмове пояснення на позов, яким позовні вимоги визнав в сумі 19742,79 грн. основного боргу і зобов”язується їх сплатити. Виникнення заборгованості пояснює кризовими явищами в економіці, у зв”язку з чим, просить суд розстрочити заборгованості строком на 4-5 місяців, починаючи з листопада 2009 р. рівними частинами. Відносно вимог позивача, в частині нарахування відповідачеві 1381,99 грн. штрафних санкцій, клопоче про зменшення їх розміру судом.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

                    ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2008 р. сторони по справі - публічне акціонерне товариство "Концерн Галнафтогаз" та державне підприємство "Мукачівське лісове господарство", уклали договір № 03СК08-208 купівлі –продажу товарів смарт –картами з додатками до договору, за умовами якого позивач (продавець) зобов”язався передати (відпустити) відповідачеві (покупцеві) товари, а останній зобов”язався оплатити їх на умовах вказаного договору.

Матеріалами справи підтверджено та не заперечується представниками сторін у судовому засіданні, що позивач, на виконання умов договору № 03СК08-208, поставив відповідачеві товар (паливно-мастильні матеріали) по накладних № 03СК08-208-1 за період з 01.09.08 р. по 30.09.08 р.; № 03СК08-208-2 за період з 01.10.08 р. по 31.10.08 р.; № 03СК08-208-3 за період з 01.11.08 р. по 30.11.08 р.; № 03СК08-208-4 за період з 01.12.08 р. по 31.12.08 р.; № 03СК08-208-0090264468 за період з 01.01.09 р. по 31.01.09 р.; № 03СК08-208-0090904885 за період з 01.02.09 р. по 28.02.09 р.; № 03СК08-208-0091384515 за період з 01.03.09 р. по 31.03.09 р.; № 03СК08-208-0091851252 за період з 01.04.09 р. по 30.04.09 р.; № 03СК08-208-0092232713 за період з 01.05.09 р. по 31.05.09 р.; № 03СК08-208-0092665697 за період з 01.06.09 р. по 30.06.09 р.

Всього позивач поставив, а відповідач прийняв товару на загальну суму 732984,57 грн. Факт отримання від позивача спірної партії товару підтверджується підписом відповідача, посвідченим печаткою.

Згідно п. 4.4 договору № 03СК08-208 повна оплата товару проводиться покупцем протягом 2 банківських днів з моменту отримання (передачі у власність) товарів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          За змістом статті 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

          Однак, відповідач всупереч викладеному зобов”язання по оплаті вартості отриманого товару належним чином та в повному обсязі не виконав. Внаслідок часткової сплати відповідачем суми 713241,84 грн. вартості отриманого товару, що підтверджується наявними в матеріалах справи реєстрами поставки товарів та здійснених платежів від 31.12.2008 р. та від 29.09.2009 р. (а.с. 26-51), заборгованість відповідача, на день розгляду справи, складає 19742,73 грн.

Вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору № 03СК08-208 в сумі 19742,73 грн., визнана останнім, є законною та обґрунтованою, підлягає стягненню судом.

За порушення відповідачем строку виконання грошового зобов"язання за договором № 03СК08-208 від 21.08.08 р. позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача, на підставі п. 7.3 договору, штрафу в розмірі 7 % від вартості неоплаченого товару. За розрахунками позивача сума штрафу складає 1 381,99 грн.

Проте, беручи до уваги, що п. 7.3 договору, за порушення відповідачем зобов”язання по оплаті вартості товару, передбачено подвійну відповідальність у вигляді стягнення штрафу у розмірі 7 % і пені у розмірі 0.1 % від несвоєчасно перерахованої (простроченої) суми та те, що загальний розмір штрафу є більшим, ніж розмір пені, прямі збитки у позивача відсутні, то суд керуючись статтею 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 ГПК України,вважає за можливе зменшити розмір нарахованого штрафу до суми 500 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню частково, в сумі 19742,73 грн. основного боргу та 500 грн. штрафу. В задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє.

          З питанням про розстрочку виконання рішення суду відповідач вправі звернутися в суд із заявою згідно ст. 121 ГПК України.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача повністю.

Керуючись ч. 3 ст. 509, ч. 3 ст. 551, ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, абз. 1 ч. 1, ч. 7 ст. 193, 233 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 82, п. 3 ст. 83, ст.ст. 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

          ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити частково.

2. Стягнути з державного підприємства "Мукачівське лісове господарство", с. Вільховиця, 3 Мукачівського району (код ЄДРПОУ 22114595) на користь публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів, вул. Пластова, (код ЄДРПОУ 31729918) суму 20242,73 грн. (з них 19742,73 грн. основного боргу та 500 грн. штрафу) та 447,75 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

3. У задоволенні решти позову, відмовити.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 10.11.2009 р.

Повний текст рішення виготовлений відповідно до ст. 84 ГПК України та підписаний 13.11.2009 р