Рішення № 6774952, 11.11.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.11.2009                                                             Справа № 18/110

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, с. Оноковці, Ужгородський р-н,

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.”, с. Верхній Бистрий, Міжгірський р-н

про стягнення заборгованості 63709, 42 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог),

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Деркач Ю.І., довіреність №31/09 від 20.08.2009 року;

Відповідача – не з’явився;          

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк”, с.Оноковці, Ужгородський р-н, заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.”, с. Верхній Бистрий, Міжгірський р-н про стягнення заборгованості 63709, 42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано своїх зобов’язань по кредитному договору №04-4/3о-220 та додатковий угод, зокрема, щодо повернення суми отриманого кредиту в обумовлений строк, не сплатою відсотків за користування кредитом та комісії за обслуговування кредиту, внаслідок чого у відповідача виникла прострочена заборгованість у сумі 63709 грн. 67 коп.

У ході судового розгляду уповноважений представник позивача подав письмову заяву про уточнення позовних вимог, і просить стягнути з відповідача суму 63709 грн. 42 коп.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на адресу підтверджену реєстраційними документами (ухвали надіслані рекомендованою кореспонденцією з відміткою про отримання) у судові засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами докази та документи не подано, причин неявки та невиконання вимог суду не повідомив, тому справа розглядається у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача,

суд встановив:

02 жовтня 2008 року між Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк” (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.” (позичальник по договору) було укладено договір кредиту за овердрафтом №04-4/3о-220 (далі –договір), згідно якого Кредитор надає Позичальнику овердрафт для здійснення операцій з поточного рахунку понад залишок коштів, на поточному рахунку Позичальника зі сплатою відсотків, комісій і інших платежів відповідно до умов Договору.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 11.11.2009 року у справі № 18/110

Надалі між вищевказаними сторонами було укладено Додаткові угоди №1 від 20.10.2008р., №2 від 20.01.2009р., №3 від 20.04.2009р. Відповідно до яких, кінцевий термін до якого здійснюється надання та має бути повністю погашена заборгованість за овердрафтом –20 липня 2009 року.

Відповідно до п.1.2 Додаткових угод сума ліміту кредитування, у межах якого Позичальник має право здійснювати видаткові операції зі свого поточного рахунку понад залишок коштів, встановлюється на загальну суму 50000 грн. Позичальник сплачує Кредитору винагороду за його використання у розмірі 26 % річних від фактичної заборгованості за рахунком.

Пунктами п.2.1.1. Додаткових угод передбачено, що позичальник сплачує на користь Кредитора наступні комісійні винагороди: за зміни умов договору кредиту - 2% від суми кредиту, за обслуговування кредиту, за продовження строку дії Договору та/або внесення до Договору інших змін за ініціативою Позичальника, у розмірах визначених тарифами Кредитора.

Згідно п.2.4 Договору №04-4/3о-220 відсотки, нараховані за 30 календарних днів з моменту видачі кредиту, повинні бути сплачені не пізніше першого робочого дня, наступного за 30 календарним днем з моменту видачі кредиту.

Позивачем виконано свої зобов’язання щодо надання обумовлених Договором та Додатковими угодами коштів, що підтверджується випискою з поточного рахунку відповідача з 02.10.2008р по 20.10.2008р. (а.с.11). Однак за даними позивача, які в установленому порядку відповідачем не спростовані та не заперечені ТОВ „Євросервіс Карпати С.Р.Л.” свої договірні зобов’язання в повному обсязі не виконав, а саме: відповідно до умов договору не повернув одержані кредитні кошти, не проводив щомісяця сплату нарахованих відсотків та комісії за обслуговування кредиту, внаслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість, яка складає суму 63709 грн. 42 коп., з них прострочений кредит –49999,75 грн., прострочені відсотки за користування кредитом в сумі –8009,67 грн., прострочена заборгованість по щомісячній нарахованій комісії за користування овердрафтом та комісії за зміни умов договору –5700 грн. (розгорнутий розрахунок суми боргу в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача на його користь 63709 грн. 42 коп. суми неповернутих кредитних коштів.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог і становлять 636 грн. 46 коп. держмита та 235 грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 11.11.2009 року у справі № 18/110

Керуючись ст. ст. 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.193, Господарського кодексу України та ст.ст. 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євросервіс Карпати С.Р.Л.”, вул. Гагаріна, 92, с. Верхній Бистрий, Міжгірський р-н, Закарпатська обл. (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34340701) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк”, с. Оноковці, вул. Головна, 4”А”, Ужгородський р-н, (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19355562) суму 63709 (Шістдесят три тисячі сімсот дев’ять)грн. 42 коп. заборгованості, а також суму 636 (Шістсот тридцять шість) грн. 46 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 235 (Двісті тридцять п’ять) грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В.Кривка